杨清羽 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2018

导演:

剧情介绍

《大国廉政》系列微电影之《清官杨涟》主要讲述的是明末著名谏臣、清官杨涟在人生中最后阶段同大太监魏忠贤斗争的故事,分为“劾”“刺”“辩”三节。旨在反映杨涟的“忠”“廉”“担当”。影片在尊重史料的基础之上,注重挖掘人性之美,在此基础之上架构人物关系与矛盾冲突。杨涟是明朝天启年间为数不多的,敢于直面国妖魏忠贤的少数人,虽然最终他还是惨死狱中,但R30;《大国廉政》系列微电影之《清官杨涟》主要讲述的是明末著名谏臣、清官杨涟在人生中最后阶段同大太监魏忠贤斗争的故事,分为“劾”“刺”“辩”三节。旨在反映杨涟的“忠”“廉”“担当”。影片在尊重史料的基础之上,注重挖掘人性之美,在此基础之上架构人物关系与矛盾冲突。杨涟是明朝天启年间为数不多的,敢于直面国妖魏忠贤的少数人,虽然最终他还是惨死狱中,但由于他的振臂高呼,拉开了当时的大老虎魏忠贤倒台的序幕。微电影《清官杨涟》再现了四百年前惊心动魄的“打虎传奇”,在今天亦具有极强的现实意义和教育意义。

评论:

  • 严醉香 6小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 夙淑懿 2小时前 :

    太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

  • 尚碧蓉 2小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 婷香 1小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 昌嘉禾 5小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 在幻玉 3小时前 :

    其实这部在柯南系列里面算是超高质量了,案件合理,而且注重感情线,相信不少人看柯南也都是追这条线吧,看到自己想看到的剧情,真是激动,五星高分,这部剧值得拥有。

  • 佑枫 3小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 实紫雪 3小时前 :

    最后一段过于煽,the whole world is watching 太好莱坞,不喜欢,中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

  • 剧静婉 7小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 堵云逸 0小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

  • 无伟才 8小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 佑中 3小时前 :

    小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了,还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟,纯文本的庭审记录为基础,也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

  • 告妍丽 5小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 亓香卉 0小时前 :

    在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

  • 卫博义 3小时前 :

    Call off the revolution?

  • 五玉韵 5小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 博嘉 0小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 东雅惠 1小时前 :

    密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量,反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻,偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉,事实不再由话语的真伪决定,而取决于人数多少。语言不再是交流的介质,从权利变成了权力,变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用,索性不说了”的感觉,大家来拼口号跟行动吧,毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

  • 张廖诗蕾 8小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 律德海 5小时前 :

    密集台词和剪辑,两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年,全球都在闹,会利用媒体的嬉皮士真可爱,一早明白是zz审判,可惜后来死于“自杀”?小雀斑的白左精英真体制内功利分子了,后来还娶了简方达,煽动也是他,煽情也是他。灯塔国一样问题一把,起码还有人拍出来啊~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved