不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
法律本应是光
男主好有型,律师袍衣角飞扬,神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜,毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。
虽然制作略显粗糙,但影片内容很令人震撼,虚构的况且如此,事实得多令人绝望。
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
“魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。
一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相
印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
丑陋不堪的种姓制度是印度社会的一大顽疾,官官相护的腐败政府,正义之光在呼唤着人性的良知,向詹德鲁律师致敬!
聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
2021年的最后一天看了这部典型又非典型的印度电影!希望在新的一年里,世界少一些不平等,少一些苦难,多一份善良,多一份良知!无论哪个国家,无论哪种文化,请相信,总会有心存正义,为平等、民主奋斗不息的人在!那是人类世界之所以还存在的理由!
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved