评论:

  • 岳帅灵凡 5小时前 :

    不过文化软实力也是实力……

  • 善醉香 5小时前 :

    审美疲劳,战争场面很爽,但是从头到尾有点无感了。另外配乐太多特效也太多不够真实感

  • 弘年 1小时前 :

    如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

  • 市鹤轩 8小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 乔合瑞 4小时前 :

    正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。

  • 凯家 0小时前 :

    对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

  • 帛韫素 6小时前 :

    充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了,制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥,并没有成为障碍。

  • 回冰之 8小时前 :

    感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。

  • 允以彤 3小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 嘉静 9小时前 :

    心情难受压抑恐惧

  • 婧美 9小时前 :

    最后的一人报道着实戳人,这部的水门桥更加惨烈,枪林弹雨之间,七连用血肉之躯捍卫了军人意志,彰显了中华之魂!

  • 东郭笑霜 1小时前 :

    3.5

  • 公西雅辰 3小时前 :

    讲好中国故事,不一定都得是红色电影,我们坐拥5000年的文明和历史,有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满,确实,这种电影唤起了很多观影者的感触:先烈为建设强大的新中国,洒热血断头颅,我确实感激这一群人的伟大,没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是,这些电影真的是那么完全客观么?当然可能也是我的愚见,我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外,好像没啥收获,获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱,能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影,一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪,还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝,让人们大有裨益。(只希望大家求同存异,个人观点,不喜勿喷,谢谢!)

  • 卫浩擎 0小时前 :

    虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。

  • 剧夜雪 8小时前 :

    咣咣咣biubiubiu轰!革命先烈永垂不朽

  • 实海之 9小时前 :

    They are from everywhere

  • 太叔承宣 2小时前 :

    最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

  • 戚千秋 3小时前 :

    不错!余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬

  • 吉俊茂 3小时前 :

    手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

  • 傅献仪 5小时前 :

    #电影长津湖之水门桥#穿越岁月,正是因为青年一代的努力奋斗,才换来了今天的山河无恙。不忘初心,青春朝气永在。少年强,则国强!愿吾辈之青春,守护这盛世繁华!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved