高价收微信 高清

评论:

• 萧博涛 8小时前 :

  这么廉价的特效，这么扯淡的剧情，比《格林德沃之罪》都不如，愣是又扯出两个半小时。3

• 是端敏 8小时前 :

  迷惑格林德沃的计划有没有迷惑住格林德沃也没看出来，反正是把我给整迷惑了，啥玩意儿啊，乱七八糟的，一会儿这儿一会儿那儿，节奏也太差了。

• 锦美 1小时前 :

  本来看完2超级超级期待3，结果就这？剧情和节奏好稀碎，全程最好看的也就是格林德沃和邓布利多的搅基了，最后血盟碎了格林德沃脸都绿了，我和我的小伙伴笑得不行～还是会期待4的

• 柳慧捷 1小时前 :

  首映人挺多的。文戏为重的片子。主打观众是魔法粉。精彩的地方都在台词和表演。还是挺喜欢的。因为JKR被……，多给一个❤️。ps：最后和麒麟什么，还是挺傻的……

• 韵曼 8小时前 :

  那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622

• 英博赡 5小时前 :

  基本看到前半段就已经眼神死内心反复独白“这都什么乱七八糟的”，剧情是什么，真假行李箱简直梦回第七部小说开头真假哈利，同样套路再用一次只觉得为了拍续集黔驴技穷了。但我还能说什么，能在有生之年看到ggad搬上银幕（哪怕是这段感情的余烬，回音，残破的结局），基本啥也不想就盘旋那一句话，“现在还有谁会爱你，邓布利多？”谁呢，我看你就挺爱的。五星全部给这段小学到初中生的我没完全看懂的感情，现在回想只觉得罗琳太会写了，这样的恋情居然用一个满嘴谎言的记者的笔来爆料，真正的最沉重的东西用最轻佻的方式撬动

• 梅梅 4小时前 :

  特效好看，场景也不错，故事开个好头，大纲都写好了，内容单薄了，3星半

• 羊小凝 0小时前 :

  大型离婚现场 小型结婚现场 万磁王表示想跟我比排面是吧

• 苗海之 7小时前 :

  本以为有了《神奇动物：格林德沃之罪》的票房口碑双失利，J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜，拍出更好的《神奇动物：邓布利多之谜》，结果，这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部（要不是之前十部我都有在影院观影，看到这一部豆瓣才6.1分，我都不太想买票了）。期待的魔法、神奇动物戏份较少，取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话（小说这么写也许能丰富人物性格，但电影那样编排于我挺拖沓的），看得我一度困意来袭、差点睡去，都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用？结果，就这？我真是失望到了！邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少！

• 沈寻冬 0小时前 :

  第三集来到相爱相杀两人组的时间 很难说比2有趣

• 闽德元 8小时前 :

  电影的混乱程度就像里面令人眼花缭乱的魔法一样，但又没有魔法的奇思妙想。

• 臧修美 8小时前 :

  和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

• 辰龙 3小时前 :

  基友看完零点场首映后说虐惨了 我紧张地看完全片后 发现原来可以磕的都在预告里磕完了…

• 谷林 7小时前 :

  欠的电影票还上了，个人感觉就是一部过渡的戏，但是里面的台词放在现在国内这个魔幻疫情下非常对应☞不要做容易的而是要做正确的；做内心充盈的人。网上说罗琳的气息少了很多，导演的长镜头各种，对于我知道哈迷来说，就像第五本我第一次感受到邓布利多的不完美，是开始讨厌的，但因此开始了反思之旅。感恩，这个时代的最好，与最坏。

• 欣冰 0小时前 :

  迷惑格林德沃的计划有没有迷惑住格林德沃也没看出来，反正是把我给整迷惑了，啥玩意儿啊，乱七八糟的，一会儿这儿一会儿那儿，节奏也太差了。

• 曹绿兰 4小时前 :

  GG从来不觉得血盟会碎 他看到血盟碎掉的一瞬间的惊愕我的心也碎了🚬 （总体来说不值5星但是我觉得比2好多了）

• 雨薇 9小时前 :

  远没有了第一部的奇思妙想，真的一部比一部无聊，看的很累，除了几场打斗戏份其余时间真的挺闷。

• 相建树 9小时前 :

  三星动物两星邓布利多，至于情节我就不深究了，因为开场十分钟我其实是想给一星的，怎么那么残忍啊我好生气，我看不得直面杀动物，尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字，已经够不神奇动物的了，居然还下狠手！没有必要好吗！不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些，而且也有出彩的戏份，就又能挽回一点我的心，就想说给三星了到中间部分；然后后面人类那堆shit（哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事）我是觉得真的很扯啦，再次没有必要！但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话，以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头，是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影（哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷）最好的注脚，校长没有让人失望，爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心！

• 祥蕾 5小时前 :

  好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅，搭配裘·德洛也营造了不错的CP感，但是这些都不能解决《神奇动物：邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了，再出色的金字招牌IP，也会被符号化的角色，功能化的情节，喧宾夺主的特效所拖累。

• 滑莎莉 7小时前 :

  魔改之后，敢情神奇动物系列的各种灾难都跟老邓家颇有渊源，没有邓布利多家族就没有这么多破事，这种结果难道是原著的意思吗？所有角色都被天选纯良的设定变成了弱智，靠老粉的GGAD情结和演员演技苦苦支撑。视效一如既往拙劣。影院看完之后丝毫不想推荐，回家反复复习HP系列，我是说我把1–7来回拉了两遍，David Yates，但凡是他执导，都是魔改，从此拉黑。