伦理审查意见文件包括哪些 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 2001

导演: 叶一茜   

评论:

  • 敏萱 5小时前 :

    浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?

  • 扈尔雅 1小时前 :

    剧中有句台词,大概是:“对有的人来说法律是一门生意,但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年,已经说不出法律还是不是我的信仰。

  • 宰曼珍 6小时前 :

    老戏骨飙戏,很有看头,就是故事陈旧了些,为了最后的反转,多加一颗星吧。

  • 俎星海 8小时前 :

    2021.10.10 其实还是拍得挺好看的,我能给3.5星,节奏适当,制作不错,演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面,年轻一辈的张建声很出彩,陈家乐一般,配乐对情绪渲染得很厉害,几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于,作为一部港式主旋律的律政片,它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观,片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点,但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧,如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶(其中还要男主冒着犯法风险打擦边球),黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话,那就只能解释为导演在说反话

  • 凌奇邃 4小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

  • 可俊逸 0小时前 :

    昨天晚上一边写证据目录一边看的,感慨就是关键得有钱才行,有钱能使磨推鬼。

  • 幸晓星 4小时前 :

    每一个演员都好喜欢!加上两颗星为了这一帮演技超神的香港演员

  • 兰茂典 4小时前 :

    老戏骨飙戏,很有看头,就是故事陈旧了些,为了最后的反转,多加一颗星吧。

  • 修嘉玉 4小时前 :

    熟悉的港片模式与风格,可惜有硬伤呀,明显置警方于不顾呀20211010

  • 双安春 1小时前 :

    整个剧情和节奏都很一般。在感情纠缠中,官二代杀了富二代,找了穷小子背锅,看起来是律师“伪造”文书实现公义。但实际是富二代老爸用钱疏通了阻碍拿到了证据,在法庭上直接锤死了官二代。

  • 凤昊东 3小时前 :

    剧情薄弱是真的

  • 彩薇 8小时前 :

    虽然最后反转的手段比较不够给力,做假报告和收买黑警有点作弊的感觉,但整体还算不错的港式律政片。缺少重磅卡司和缺少动作元素,导致这部影片还是只能停留在表层,无法深入挖掘更吸引人的内幕。

  • 弘向山 0小时前 :

    最后五分钟bgm好高级

  • 尚嘉玉 2小时前 :

    方中信依旧魅力不减,而曾江和廖启智都在2022年去世了,遗憾

  • 保从筠 3小时前 :

    电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

  • 仲依波 7小时前 :

    制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港

  • 惠寒 1小时前 :

    就是标准港片的模式~啊!我方中信为什么还是那么帅~然后居然还能看到廖启智智叔!唉😮‍💨

  • 吕晓星 3小时前 :

    流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?

  • 侯?涵育 1小时前 :

    20211030亥时看完,简直像极了香港电影的缩影,垂死挣扎但毫无效果,还学会了人家的喊高调口号,垂朽矣!

  • 东雅惠 7小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved