旺店宝 高清

评论:

• 綦夏兰 3小时前 :

  科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点

• 露梦 9小时前 :

  一向觉得无论那种摄影方式和技巧，都是服务于故事本身，一旦重点聚焦于一镜到底的动作片如何厉害，那可想而知，作品的故事本身是如何的不咋样，何况动作戏也挺拉跨的。

• 梁树 1小时前 :

  NB，枪战戏一镜到底，枪械和射击动作很专业，虽然没什么大特效，看得出成本不高，但是场景布置，行动线路都很有范儿，游戏感很强，故事简单，突发事件，节奏感不错，看得爽，再说一次，NB！有一些缺点，反派NPC有的比较傻，结局高潮没出来，还有这英文原名起的不错，one shot

• 爱寄灵 3小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 曾笑晴 9小时前 :

  拍得像个游戏一样，不论是镜头、剧情还是各个NPC。

• 祖亦玉 5小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。

• 玥彩 7小时前 :

  按段切割 仿佛游戏过场cg 要能加上某个游戏某张地图的真人电影的光环就完美了

• 鲍晨星 6小时前 :

  剧情还是可以的，看完让我想起一句话：“又菜又爱玩”，哈哈！

• 诺痴瑶 4小时前 :

  3.依然磕拉了

• 馨楠 9小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 蔚鹤 7小时前 :

  我觉得还不错啊，挺文艺，也挺悬疑，为啥豆瓣短评都没一个

• 杨涵桃 0小时前 :

  一镜到底却拍的不够干脆利落，下来一车面包人！

• 辰祥 6小时前 :

  NB，枪战戏一镜到底，枪械和射击动作很专业，虽然没什么大特效，看得出成本不高，但是场景布置，行动线路都很有范儿，游戏感很强，故事简单，突发事件，节奏感不错，看得爽，再说一次，NB！有一些缺点，反派NPC有的比较傻，结局高潮没出来，还有这英文原名起的不错，one shot

• 纳喇从灵 6小时前 :

  剧情啥的可以完全忽略，就是一部特种兵演示的爽片

• 桂璐 4小时前 :

  唯一精彩的是刀戏，枪战戏拉胯 敌方战五渣送人头太蠢，剧本很蠢，元素不多也不够纯粹，同样是一镜到底，比起第一人称的 硬核亨利 还是差太远。勉强及格打发时间能看。

• 藏平和 3小时前 :

  我都不知道怎么把这个烂片看完的，多给一星是摄影，没功劳有苦劳。

• 赏阳阳 1小时前 :

  黑色电影+赛博朋克式设定，本来可以做的更好，格局还是做太小了，只讲了一个一般的悬疑爱情故事，背后的背景设定完全成为摆设，有点可惜了…

• 浑浩言 7小时前 :

  很写实，很利落，特战队员是阿特金森最适合扮演的角色。

• 禹冷霜 9小时前 :

  挺雅致挺有格调的一部片子，本身就是爱情片分类没必要苛责剧本

• 章佳康顺 6小时前 :

  真实性的反恐片，让我一度以为是记录片，少一星片尾稍微有点戏剧化了，如果把真实度调整到极致就是满分