第二个,在隧道里,女儿声嘶力竭说自己不行,过得不是自己想要的生活,自己不喜欢目前的工作。
影片塑造了一个尽职尽责、任劳任怨、忍辱负重、无私奉献的中国好妈妈形象,看的过程确实能从母女关系代入自己的情感。相信很多人都有一个“管天管地”的妈妈,徐帆老师演得不错,很真实。混日子的弟弟、患阿尔茨海默症的婆婆、当小三的女儿、还有对自己漠不关心的丈夫,再加上身患癌症的母亲角色,这些设定都很刻意,有强行让观众从头哭到尾的嫌疑,在中秋节这样的节日看这种煽情电影太悲伤了。影片的问题出在价值输出上,一个中国传统女性形象历经苦难,至于如何远离这些苦难,影片没有给出答案,注定是一部普通的苦情片。
看过韩国原版,没有觉得更好。全片许亚军演得最动人!张婧仪的台词不是很好(没想到这个年龄段的演员居然普通话有口音
这样的故事注定需要演员挑大梁,徐帆的状态很好,一直在角色里,前期铺垫的很真实饱满。到后面一些无谓的转折出现时,演员有点兜不住了,很难给一个好的表演过渡。个人觉得刘枚的部分如果能分给弟弟,整个故事会更完整,不至于观众不知道刘枚出现的意义,以及对弟弟的幡然醒悟感到尴尬。
故事情节略显刻意,但是徐帆老师的神态太动人了,这应该是所有人都能共情到的电影。冲着感动必须五星。
删了儿子的角色,改了“婆媳矛盾”的线,没留母亲用被子捂杀(怀病)婆婆的高光桥段,而扔柿子这种比较韩国🇰🇷生活化的桥段,却生硬照搬到翻拍版中。
强行制造煽情,狂戳观众泪腺,还美名其曰为“真实、感人、细腻”的片子滚出屏幕。
就像每天自然而来的阳光,当你习惯了沉浸在妈妈的爱中,觉得一切都是那么理所应当,甚至是厌烦、抵触、抗拒,把自己包裹起来不想被晒。
如果抛开生老病死,为什么我们一定要与中国式亲情绑架强行和解?
如果抛开生老病死,为什么我们一定要与中国式亲情绑架强行和解?
这电影就是刺激年轻人不婚不育的。说着不好听,但很多中国人一辈子活得连个人都不是,活脱脱一机器,还低配的。已经这么可悲的电影了,开头那句一辈子也就活在100平的房子里不知道会让多少已婚人士落泪…
很多次都泪感涌上,但一些表演和镜头设计总在让我跳出来,铺垫虽好猜但也有用,但一些距离感的东西还是又对冲掉了,这很可惜。
万万没想到,这部当年在中关村天桥拍摄时我差点蹭上出镜的作品竟给我了今年迄今为止最差劲的影院体验;徐帆的这个表演属于是那种极差却还自我感觉良好的,真令人无语
疾病叙事,白气球南极科考那条暗线不错,想起知乎上的一个回答:我妈虽然平凡,但我想用自己的眼睛替她去看看这个广阔的世界。
关于妈妈的电影总会有所触动的。这类电影观众有共情就略微别在乎剧情和其他合不合理的用电影专业角度去评价了吧,
改编之下,所有人物之间的冲突柔和了不少,原本的社会议题被集中在家庭内部的和解,更多的“感动”填补了原本冲突的一部分,于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然,刻意营造的情绪反差,人物反差,甚至是遗愿清单式的最后的洒脱,都让它煽情很成功。
虽然很感人,但妈妈的牺牲和控制真的挺让人窒息的,开头灶台锅里的水溢了出来,丈夫都事不关己,弟弟的自私堕落,女儿的叛逆,婆婆的鸡飞狗跳,这些也是另一种折射,亲密关系里的牺牲和控制成正比,妈妈也不想的但是控制不住自己。大部分故事是妈妈如果不生病,夫妻关系、亲子关系、姐弟关系会因为牺牲带来的负面影响而继续破裂下去,妈妈清楚的知道,所以最后告诉在女儿问妈妈值不值得得时候,妈妈没有回答而是和女儿说:“这是我的选择,但是你不一样,妈妈希望你可以过自己想要的生活。”我想妈妈是后悔的吧。
我有感动,是因为自己的妈妈,和影片无关。上一代女性,社会价值观和现在必然是不一样的,脱离时代和地域要求她们,不现实。我歌颂母亲的伟大,但绝不想在这个时代再宣扬母亲的隐忍和付出。我很想骂制片方,丑陋的功利思维,去翻拍一部10年前的片子,就想走捷径,却不反思每一代总是有那么多母亲需要自我牺牲的深层原因。
要素过多,发腻得很,编剧和演绎都很奇怪,拧得慌不对劲。
生硬且稀薄。即使用了〖妈妈〗这么宜煮宜食的材料,熬了2个钟头,米还是米,水还是水,不成粥样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved