电影致命交叉点 高清

评论:

• 芳香 8小时前 :

  不会演的，越认真那个使劲的感觉就越明显。

• 闳元白 4小时前 :

  这虽然与我想象中的不一样，我也很努力的在生活。

• 衡凯安 0小时前 :

  太温柔了 舒服到可以一直看下去 好想好想回巴黎（发疯发疯

• 骞梁 7小时前 :

  台词：请问您对电影票房有什么期待？一切靠口碑，要循序渐进

• 甘傲冬 6小时前 :

  就那种有工夫花式玩隐喻没工夫想会不会恶心到女人

• 珠玥 9小时前 :

  “导演，咱这部电影观众能看懂吗？”“不一定，但我觉得这片子一定能留下来，因为我们做到了一件正确的事——问心无愧。”

• 祁于窈 7小时前 :

  5.5分。比开心麻花强一点的话剧式电影，但也只强一点，仅此而已。

• 曾经武 0小时前 :

  啊，为啥现在观众喜欢这类呢？倒也不是要装阳春白雪，来吐槽什么审美low拍得差，因为看物料就没期待过。纯粹是觉得作为唯一看点的剧本杀叙事，除了讲清楚了和有反转，这个故事连带着梗都挺无趣，什么调料都撒了一点，但还是掩盖不住食材的粗糙和厨艺的庸俗。

• 薇梅 2小时前 :

  “我们可以不直接说三老”“他们真的看懂了吗？”

• 梓祥 5小时前 :

  非常非常喜欢 太温柔了 / 让人觉得 一生至少要去一次xxx吧 这样的句式是合理的 只要是巴黎

• 花琬 6小时前 :

  就那种有工夫花式玩隐喻没工夫想会不会恶心到女人

• 第心怡 5小时前 :

  比起剧本杀的形式和案件本身，我关注的反而是这片呈现的不同群体对电影的态度，就因为有各种私心和制衡，所以拍出好电影才那么难，那股子点到即止的明讽暗刺我还挺喜欢的。最讽刺的是，这群人哪怕最后真洗心革面万众一心了，也还是拍了部烂片出来，哈哈哈哈哈没救。

• 赧孤兰 5小时前 :

  真相应该是三老在远征军的军火上动了手脚和那边分了赃，导致了战役失败，所以那边也会掩盖真相。

• 梁家 3小时前 :

  推理线很简单勾子出来的时候就基本明白整个扣儿了，但整体好笑程度大过悬疑色彩，并不会因为“就这？”嗤之以鼻，毕竟大量的语言包袱让我很难溜号…悬疑部分完全没有留白，很直很愣很不“悬疑”，有点满，但是诚意也满满，大波浪这波大银幕处女作合格✅

• 雪凌 7小时前 :

  滥用来自第四墙的画外音打破故事沉浸。

• 汤梦秋 7小时前 :

  感觉很多东西都是嘴巴说出来的讽刺。我有点懂了那种创作者感动自我不管观众是什么感觉了

• 雅婷 4小时前 :

  80年代，银幕上的《圆月映花都》、午夜电台、图书馆、配着甜点的歌；好大一排落地窗，对面的楼有好看的立面；塞纳河静静淌着，晨光中的城市是粉蓝色，报刊亭开了门；夏洛特甘斯布，艾曼纽贝阿……太美好了！

• 骞树 9小时前 :

  本片一路都是对娱乐圈各种乱象的明讽，这没什么高明的，但是当“南京方面”的黑衣人出场之后，本片的立意立马就上升到对我们这个社会的隐喻，这就显得可贵了。片尾的彩蛋，梦蝶问导演：“你说他们能看懂吗？”明面是在问片中的观众能不能看懂片中片的隐喻，其实是在问观看本片的我们能不能看懂本片的隐喻（而不是问我们能不能看懂本片的剧情）。不幸的是，如今确实有一些观众看不懂，而你们的不懂，我们这些看得懂的人是有责任的，毕竟我们常常也是做着隐喻式的表达，好比我这段话。【广百金逸】

• 营怀绿 2小时前 :

  我完蛋了 此类电影开始无感了 我tm又开始虚无了么

• 进华池 5小时前 :

  温情、动人，叙事节奏很舒服，影片色调是我喜欢的，周末再看一遍。