g6290 高清

评论:

• 宛幼珊 9小时前 :

  镜头真不错，然而人物塑造是个大问题，加了不少剧情笔墨来塑造人物，然而撑不起这样的台词，反而整得人物有点不对味儿

• 仝睿达 8小时前 :

  开头是引人入胜的，但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的，太装逼犯了，塞进去太多犯罪文艺片的元素，却从头到尾没有讲出一个好故事，甚至连好的情节都没有，处理的极其糟糕。摄影值得称道。

• 从如松 8小时前 :

  真正的悬疑，该是那个年代下的女性的何去何从。

• 卫燕咏 5小时前 :

  剧情确实太普通了，悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格：冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了，画面的光影好美，远远叠峦的山川好喜欢，但…嗯

• 叶芷容 1小时前 :

  时长注水，起码减个30分钟都不影响，伪悬疑多破绽，文艺＞悬疑，这对于犯罪破案的剧情片肯定是方向错了，看到一半我也有点不耐烦想快进，人物设定演员演技真的没什么记忆点太扁平化，如果不是这海报，我肯定就不浪费这2小时了...

• 慧梦 9小时前 :

  靠后期给3🌟吧

• 佴雨莲 3小时前 :

  一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的，识别后，画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音，不就否定了自己的画？

• 庞新柔 2小时前 :

  后期人声没有层次。

• 怡香 2小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 旁嘉澍 8小时前 :

  云蒸霞蔚山影淡，枯枝烂泥芦苇丛，芭蕾舞者身份迷，勾连往年沉积案。怀揣梦想苦挣扎，变换身份续幽梦，造化弄人举步艰，浴火重生获涅槃。

• 丑问筠 1小时前 :

  芭蕾舞的优美气质确实让人感到身心愉悦，举手投足之间，将身姿展现的淋漓尽致，人的故事也扑面而来，文艺的气息非常浓厚。

• 卫匕叆 5小时前 :

  如果有好演员，如果有好一点的对白，如果少一些BUG，这个片子真的很好了，总体来说值得一看，时间压缩一些，情结紧凑一些会更好，不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏，我还是觉得这个片子挺好的。

• 光小楠 1小时前 :

  昏黄的年代感，小城文工团。男主有点帅。不过剧情交待有点乱，朝夕相处的队友怎么会分不出俩人？

• 公冶烨伟 5小时前 :

  光影色彩和服化道打造出的年代感十足，芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美，几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少，还有许多尬味说教台词，但瑕不掩瑜，你把它当文艺片而不是悬疑片看，也许会更容易入戏些。

• 卫舒尧 8小时前 :

  好久没有看这么好看的悬疑片了，时代感很真实，色彩也是很应景！总说bug太多的人，估计不是看电影，而是找茬的吧。

• 夙盼夏 0小时前 :

  节奏太慢，反转多得有点让人疲劳，可能还是节奏问题

• 实鸿彩 7小时前 :

  让人感到惊艳的悬疑文艺片。破案并不是这部电影的主要内容，悲伤才是它的基调，用旧案追查的形式来完美串联。节奏极好，每个角色都照顾到了，它更像是一部群像戏，17年前那些人们的悲哀和17年后的悲哀如出一撤。台词说“现在没有人会那么无私为别人了”，但是真相却进行了最彻底的驳斥，过去有时代的悲哀，但是也有难能可贵的纯粹。被轻视的画像师、一腔热血却委屈的刑警队长、被困住的舞团首席、想要摆脱旧生活的仓库管理员......交织成了远山淡影。除了剧本细腻之外，夸一下视觉，镜头调度水准非常高，后期的调色也高级，质感极佳。很久没有这么走心的文艺片了，希望除了线上以外也能登上大荧幕，它值得。

• 塔采春 2小时前 :

  光影和色调都好，缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。”

• 招静秀 9小时前 :

  值得一看，有悬疑成分，但同时也在诉说那个年代的情怀

• 折嘉丽 0小时前 :

  略显沉闷。铺垫的比较久，叙述还不是很清楚，特意悬疑，只为最后那一下反转