剧情介绍

  《编剧情缘》讲述了一个拿过奥斯卡奖的编剧遭遇创作瓶颈,他不得不离开荷里活去东海岸教授编剧写作课程。事业的低谷让他感到迷失,也导致他做出了一些不堪的事。直到他迷上了一名单亲妈妈学生,他的人生才发生了变化。

评论:

  • 干觅双 7小时前 :

    剧情还可以,现实主义电影,但结局还是理想化了。没看过2003版,但可能是剧情所限,这部翻拍确实自带一些年代感。角色都比较接地气,也没有装神弄鬼的特效,总体来看没有特别需要在大荧幕欣赏的镜头,但回想起来倒颇有些返璞归真感。

  • 容宛秋 9小时前 :

    本来想看看,但主角又烂大街的失忆了,果断放弃。

  • 么芳洁 7小时前 :

    拍摄不错,题材太烂,面对野狗、蝎子、水、太阳等生存问题,主角都演绎出什么是作死,片名应该改成一个傻逼如何成功死在一块金旁边,我甚至都看不完就关掉了,不想被变成看傻逼电影的傻逼

  • 商巧风 3小时前 :

    ②莫妮卡·贝鲁奇,曾经的美丽传说…

  • 亓官元嘉 9小时前 :

    你想表达啥,一个职业杀手到了老了得了老年痴呆后想改邪归正?那么他这前几十年染上的鲜血算什么?番茄酱?

  • 乘安 6小时前 :

    当你最后无奈失望的时候,发现竟然另有一个黑暗小队

  • 化清婉 0小时前 :

    能看,但记不住,反正老爷子就是要干你,不过老爷子这么大年纪了,片子里基本次次都有一夜情或被暧昧、明示暗示,挺厉害的

  • 合高寒 5小时前 :

    很悲惨的结局,面对权钱相护最终只能以暴制暴。美国是多缺杀手啊,死活要雇一个70岁还老年痴呆先兆的人去杀人,完不成还不行,最后被一锅端了吧

  • 卢竹悦 3小时前 :

    6.5分。比Liam Neeson前面几部作品来得要好些,整体表现还算在线吧。比较套路化,但也还能看。比较悲哀的是Monica Bellucci真的是好显老,有点吃不住角色的感觉。再加上Guy Pearce,三杆老枪一台戏,果然岁月是把杀猪刀呢。。。最后结尾感觉收不住了所以搞个略带机械降神味道的割喉,总觉得有些不是味道。

  • 文嘉 6小时前 :

    现在是老年痴呆 下一部是不是要在轮椅上拍了.

  • 旁莹琇 5小时前 :

    Liam大叔演杀手,真的是演到老,都还有杀手角色适合他:70岁,大腹便便,记忆倒退,但莫名一脸正气、自带安全感👍吸引异性;莫妮卡贝鲁奇,第一幕出现时,穿了一整套的粉+粉色包包,能把那么嫩的粉穿出了女魔头的压迫感👍 本来一直期待他俩能见面、有对手戏来着,原来并没有。这个结局emmm… 就算不能定罪,不代表不能上庭、不能曝光吧,如此富豪(还总是做慈善)就不能让民众diss一下真面目吗?杀她一个又不能终止这条链。

  • 善子怡 2小时前 :

    期待太高,结尾拍的乱七八糟,心疼我连姆叔。

  • 劳雁卉 1小时前 :

    营救系列杀手版;和记忆并没有太多关系,只是偶发记不起事来;真就全员黑警呗,连FBI主角三人组的上级、上上级也都不是什么好人,最好没有办法继承杀手的遗志执行私刑,也是稍微有点扯。

  • 城修为 5小时前 :

    连姆尼森出品,必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面,但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为,如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆,而若是这记忆出现了偏差,罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的,却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑,也会“欺骗”我们,留下错误的“记忆”。

  • 卫哲明 0小时前 :

    端午节晚上看完了,不推荐

  • 崇初兰 5小时前 :

    改编作品,按理应该不错。但是这样的题材太多,及时诸多老戏骨加持,编剧上没有什么突破,只有又增添一部中规中矩之作罢了。当然如果这是二三十年前的影片,得分还能不错。但如今,大家都看腻了“杀手”题材(导演也和吴宇森类似玩鸽子)《西西里的美丽传说》女主,在这里配角,但脸真的是视觉上“不舒服”

  • 仙安然 9小时前 :

    5、好片子一定活着帮人,烂剧本最后一定离奇死亡

  • 刀英耀 6小时前 :

    一个即将退休的老年痴呆杀手,在生命的最后觉悟了要惩恶扬善,然后连智商和命都不要了?

  • 兆明煦 1小时前 :

    这部翻拍不应低分,片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候,总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后,我在思考,以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对,如若权势早已凌驾于法律之上,我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么?以暴制暴一直被宣扬为错误,但它难道没有存在的必要么,在这样的世道里,或许它不合法,但法无所为之时,它不合法,但却合理。

  • 依白夏 9小时前 :

    故事无趣 想有个复杂情节 但是没有成功

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved