和音乐剧不同,也没有办法,毕竟电影不可能完全一样。电影就一般吧。歌曲听过太多遍,依然好听。
题材和卡司都不错为啥看的我昏昏欲睡……贫困引发的案件感觉既可以成为刑侦单元剧的一集,也可以拉长了拍,这是个值得我们去关注的问题,片子里就成了复仇的诱因有点可惜。
除了是音乐剧,大概就是一部普通的美国校园电影。可能早点遇到这样的电影,我会更早的试着与自己和解。
这是21 Jump Street串场过来冒充高中生的吗
怎么评分这么低?明明很好看,又很有现实意义啊
明明那么好的题材,导演怎么回事?怎么可以拍的这么肤浅,砂糖这次的表现也很奇怪,情绪太刻意了,我知道导演想表达什么,但没从从演员的对话表情真实感受到。瑛太表演不错,可是我没看懂他为何这样做,以及杀人动机太不足,太突兀了
音乐剧改编,关注青少年心理健康的现实题材,音乐很不错,朱利安摩尔和艾米亚当斯两位“妈妈”是演技担当……但是,只不过是一部青春文艺片,看过不就就会忘却。
In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。
现实向这一面拍得还行,就是不够紧凑,有点拖
受限于题材的特长发挥-10/01/21 at AMC Garden State 16
阿部宽的演技真不错!
将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。
描述的现实问题是尖锐的,看完电影之后也确实让人思考,最后反转的剧情不错
片子挺好的,虽然前面沉闷了一下,反映的现实也没有过分煽情
亲亲AA和Moore 男主怎么看也不像是高中生啊
值得继续咀嚼深思
时间线的铺展和收束都恰到好处
我真的是看脸啊,菅田将晖(93年)和佐藤健(89年)演这类电影我直接选佐啊,佐半个脸埋在泥水里,这种敬业的演技就跟《气球》里面妹妹徒手去火炉里面拿姐姐丢进去旧情人的书一样真实,是啊,社会上面的种种不公平就是需要有人出来发声,但是自己该得的权利比如国家要让一个需要帮助的普通人正常健康的活着的基本权利是要得到的。就像我国冒领低保一样,日本也有冒领,需要的人得不到(理由不想给社会添麻烦),而投机取巧的人却拿着,冰山一角。
叛逆愤怒的人却有着善良柔软的内心,福利院的工作人员却冷若冰霜。只能说这个世界让太多不该活着的人活着,太多不该死去的人死去了。
清原果耶妹妹脸上胶原蛋白好足,职业装多少有点点违和,看着还是太年轻了,更像个实习生;jk扮相简直变了个人,齐刘海不要太可爱太青春!演技也的确值得一个最佳女配角。很日式很社会派推理,剧情衔接有点松散,明明不需要拍两个多小时的嘛!最后一刻钟撒狗血到了极致,但想想也的确圆得回去……宽叔大概也觉得有点无语,脸上隐隐约约有种快点拍完想要下班的感觉。小林子砂糖稳定发挥,小林子又演警察搞得人很想复习ST红白档案。瑛太每次出场都相当出彩,人物本身和表演都很圆满。在这个大家都在囤菜囤粮的时节看这部片心里多少有点复杂,有饭吃有水喝是底线,冲这个立意加一星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved