金凳十几岁在北平的书馆当伙计，拜评书名家孙鹤亭为师。孙鹤亭因说抗日书逃亡关外，抗战胜利后金凳毅然携家出关寻师，并遵从师父遗嘱，娶师父的儿女福绒为妻，从此开始独闯江湖。为养家糊口，他四处赶书场，虽拥有大量听众，成了评书大腕儿，却依然被恶势力压榨盘剥，以至债台高筑。解放后，艺人翻了身，金凳带头说新书。他走进中南海为国家领导人说书，入朝为志愿军战士说书。他的名气越来越大，听众越来越多，书座一票难求，人称金板凳、净街王。文革爆发，金凳全家下放农村，他却因祸得福，受到农民群众的爱护和追捧。改革开放，评书不仅上了电台，还上了电视和互联网，传统艺术重获新生，金凳也重新焕发了青春。
催泪炸弹，用非常多的真实的细节填满了全部影片，情感密度很高很浓，几乎没人能抵住2h的催泪，一定都能找到自己感动的点。但硬币总有正反，为了维持这样高浓度的情感冲击，人物基本是脸谱化和刻板印象的，我几乎是只在火锅那里见到了出离意料之外的人物性格。所有提到的点都闭环了，但闭环过多，后期很容易疲乏，换人话就是哭累了。。。。
拥有时肆无忌惮，失去后才懂得珍惜。哪怕我也是如此，也要冷眼相看。
不喜欢看家庭片的原因是共情不了，老是看笑，无法打分啊。谢谢我爸妈啥也不管我，基本不索取，也为我尽到养育责任了。最好的就是，大家都不讲感情，只冷酷到底，一年打两次电话。电影本身，就是当老师的妈有的话都能理解那种。张婧仪不许再留短发了。
看了一些评论，很少有对电影内容进行分析的，大家联想到的都是自己经历，看到的都不是电影，而是看到了自己。从某种意义上看，这部电影是成功的，因为它戳中人们心中最柔弱的地方。
一边哭一边内心特别唾弃这部电影，把狗血集于一身，为了煽情无所不用其极，抛出了问题却不去讲述解决问题，让所有人哭完了事，所有人的改变竟然要靠主人公的死亡才能完成，但是我相信这改变并不能维持很久，因为他们根本不知道问题出在哪！！看完如果细想，会觉得很多情节极其恶心……#上海寰映影城太阳宫店
看的时候一边因为生理共情哭得稀里哗啦，一边觉得自己看这么差劲的片子还会哭就很好笑，又哭又笑真的把我看崩溃了。没什么角色和剧情可言，就是一个典型东亚女人的后半生（除了意外得病）。患病在这个故事里都被当作一个煽情的工具了。真的真的真的希望全天下的妈妈们都身体健康，母爱太伟大了。
强行制造煽情，狂戳观众泪腺，还美名其曰为“真实、感人、细腻”的片子滚出屏幕。
它就是虽然一些剧情很俗套，但是还是会控制不住的哭。
开场徐帆的表演让我以为这是个讲“盲人”母亲的故事呢，看到后面发现，原来她真的是“瞎”……
三星半吧，有点煽情，但是剧情比较老套。当妈又是做女儿的，看这种就有些受不了。
2.哭到忘记了里头有些完全不合理的感情转变，例如他那个弟弟过年回来吃个饺子就洗白了？
悬浮，刻意，套路，饺子那场和解戏挺好，但也是经典老镜了
基调轻松阳光，消解了病痛带来的苦难。也许所有的问题都像猫盖屎一样迎刃而解了
本片值得一看，特别是徐帆的母亲，总有细节戳到你！
剧情老套的令人窒息，演出做作的令人不适，煽情煽的突如其来莫名其妙。
6/催泪弹，我看我妈哭我就想笑，控制不住。但太平庸了，剧本、角色都很有问题。
可怕，太可怕了。放弃事业生子是很伟大，但请不要宣扬成母爱就应该这样，而且这完全属于个人选择而不是儿女的选择，不代表她牺牲过就可以不尊重孩子。这妈妈对女儿的控制欲太让人窒息了，这种行为是因为生病就可以直接抵消成关心和爱的吗？当众直接扎辫子，随便翻手机，不打招呼就上单位，这真的有一点点尊重女儿吗？这么强势结尾还在煽情说妈妈想想你过自己想要的生活，你恨不得直接自己替女儿活了好不好？更恶心的是，最后女儿居然认同了，还以同样的所谓为你好的言辞去说服舅舅。另外，徐帆讲话真的太烦人了，给原本就惹人厌的剧情更添了几分嫌弃，这真的不是声音不好听，是她不好好说话，每句话都要带着超级嗲的语气词，一句话说出来总要哼哼唧唧的，从她和女儿吵架时候严肃让女儿站起来的那场戏能看得出来她会好好讲话，只是不愿意。
3.祁同伟都开始演爸爸了，哈哈，年龄不饶人啊；
虽然矛盾刻画得很真实，但还是实名反对一切号召牺牲一切伟大母亲的倡议
舅舅的演技最戳，坐在那里就是狼狈，让人又气又无奈。整个题材就是带着扎心来的，这个母亲身上真的有我认识的太多人的影子，可惜徐帆没演好。明明是个戳人的题材，说实话我看着好难受，就是别扭的那种难受，跟我妈一起看的，我超不想她代入自己什么的，可能因为我觉得里面没一个人过的真好，现实或许如此，但生活本可不如此，我还得担心我没哭我妈瞧着不高兴，也就舅舅那段泪目了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
