《看見看不見》電影計劃包括五部短片，對資訊便利的當代人提出疑問：我們的「安全」系統真的安全嗎？我們看異族人的目光又如何？
《兩顆牙齒》中學生Joon-young偶然和女孩Young-ok發生爭執，Young-ok用棒球棒把Joon-young的兩顆牙齒打掉了，兩人頓時成 為了好友。但是，Young-ok是一名「脫北者」，他們的友誼備受旁人的質疑。
《尼瑪》Nima來自蒙古，他跟Jung-eun在某旅館工作；Nima對Jung-eun很熱情，但是後者卻對前者很不耐煩。某天，他們一起救了一名遭人施暴的女子。
《香蕉奶昔》Bong-ju在搬屋公司工作，某次，他跟菲律賓移民Alvin發生爭執。完成搬屋後，客戶表示有貴重物件不見了，並懷疑是Alvin所為，但是，Bong-ju卻站在Alvin一方，支持他。
《白問白答》Hee-ju是一名前途無可限量的女設計師，某次，她遭上司性騷擾。她報警後，上司向警方展示一段當時的錄像片段，反告Hee-ju故意親近他……
《真相》Bo-jung因為流產而住院，她的丈夫In-Kwon在病房走廊意外地丟了錢包。翌日早上，他們請求院方協助，想翻看當時閉路電視拍下的影像，查明真相。但是，院方卻推說機器故障，不願合作。
人家电影的高度啊，我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超，而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血，在我们这里是如此罕见。打五星，不是因为电影本身多完美，而是因为我们没有。
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改，前面铺垫好长最后十几分钟好赶
片头说这是导演的第一部作品 真的nb
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
这个配乐烘托…我真的无敌吐槽，干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义，后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是
宿敌（豆瓣评分8.7）
3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
总有人追求公平正义。
不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。
一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度
这剧本脑洞太可以了。
近两年印度这种社会题材电影，总是想装进去的内容太多，满则溢，再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法，总归看多了会让人疲劳。
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…
案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。
片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
