剧情介绍

  小新今年5岁了,不要以为他是那种懵懂无知的小孩,他其实人小鬼大,喜欢漂亮的姐姐,收养了一条棉花糖一样的流浪狗——小白,还经常讲些无厘头的黄色笑话。小新的妈妈美伢是一个全职主妇,粗心而又有点神经质的她经常被小新捉弄得七窍生烟,爸爸野原亦经常被这两母子搞得晕头转向。
  《蜡笔小新》的作者以一个5岁小童的眼光,40岁的成年人的心态去观察这个大千世界,看到了许多光怪陆离的景象,小新一家的幽默故事亦由此产生。

评论:

  • 娜冰 8小时前 :

    波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。

  • 戢又琴 2小时前 :

    我无话说了,被美波接吻的片段骗进来,还以为是姬片,结果……是诈骗吧?电影矫揉造作又苍白无力,日影的纯爱和矫情往往只有一线之隔,尺度把握好了就是岩井俊二行定勋,把握不好就是无病呻吟。

  • 仆明诚 7小时前 :

    讽刺内核的电影,色彩饱和度很强,观影感舒适。

  • 卫小妹 5小时前 :

    用科技毁了世界,又用科技建成乐园。并不认为有早期《黑镜》那样的深度思考,只是导演在玩人工智能。

  • 卑凌青 9小时前 :

    室内戏布景不错,就是电影本身提不起劲,差火候。

  • 文涵 5小时前 :

    面部识别灭了自己哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 康晨 4小时前 :

    最后机器人被吓到导致不小心把自己设置成敌对对象也蛮离谱的,收尾太匆忙,也太夸张

  • 侯盼翠 4小时前 :

    这个片有这样的分,一定是编剧的锅。别的电影是减时长,这部片是凑时长。剧情没有主线,节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的,特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人,再加一颗星吧

  • 哲喆 9小时前 :

    做作、矫情、矫揉造作,音乐不合时宜。两星给画面拍得不错,很明显的的分镜脚本感

  • 塔雅柏 7小时前 :

    典型的法国电影,到处都是荷尔蒙的味道,再加上对智能科技和人际关系的反讽,基本元素还可以,用了很多特效镜头,费了不少钱吧?挺幽默的。当然,也有BIG BUG,有红外视觉,竟然没听觉定位?这不科学。感觉是从一个舞台剧改变过来的,场景就定位在一个屋子里。

  • 彤锦 6小时前 :

    期望越大失望就越大……拍成爱死机类似的短片也许还行,但这个故事撑不起快两个小时的时长,热内独特的审美趣味也很难拯救略显空洞的剧本。整体感觉像是给科幻迷画的低龄绘本,所有想表达的东西和视觉元素以及设定都一股脑的,以一种直接甚至做作的手法往观众眼前塞,完全配不上之前的期待。

  • 卫博 2小时前 :

    正反两方,优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始,从舆论到民情再到司法,都占尽优势,对于怎么棍棒底下生转折的交代,也实在太不充分,可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中,冗长拖至160分钟。

  • 公冶烨伟 0小时前 :

    还挺喜欢这种花里胡哨的色彩 时长太长了 适合倍速观看

  • 季贞婉 8小时前 :

    这么拍出来感觉有些浪费了这么一个沉重的历史事件,而且也没有必要这么长。太阳底下无新鲜事。15.05.2022于Star Strasbourg

  • 封韫玉 9小时前 :

    太长了。但是还是值得看,以万物为刍狗的何止天地。

  • 彬敏 4小时前 :

    这个片有这样的分,一定是编剧的锅。别的电影是减时长,这部片是凑时长。剧情没有主线,节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的,特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人,再加一颗星吧

  • 告凝海 1小时前 :

    转场很突兀,突然就一黑屏,不流畅

  • 巫若云 4小时前 :

    想让智能干活的人类,想和人类接近的智能,各有自己的烦恼。另外,让渡“烦恼”也会增加烦恼。

  • 嘉初 1小时前 :

    “有权势的人,把民兵等同于权利,决定为了眼前的利益牺牲真相,破坏国家的司法系统,通过玩世不恭的操纵。在未来的某天,这将成为教科书上的不公正例子。我不指望那一天会很快到来,它总会来的。这只不过是当今现实的可耻象征”

  • 呈美 9小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved