剧情介绍

  萨曼莎(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)和丈夫卡姆龙(安德鲁·林肯 Andrew Lincoln 饰)有一个幸福的家庭,向往自由生活的他们每年都会带着孩子们四处旅行。这一年,夫妻两人决定去泰国度假,哪知道在一场意外种,萨曼莎脊椎受伤,导致的结果是她的胸部以下彻底的瘫痪了,萨曼莎将永远的告别她挚爱的户外运动,下半生只能在轮椅上度过了。
  巨大的打击让萨曼莎一改往日的开朗和乐观,陷入了抑郁质中,她甚至想到了死。一天,孩子们从外面带回来一只受伤的小喜鹊交给萨曼莎照料,眼前这个脆弱的小生命,激起了萨曼莎的保护欲,同时也重新唤醒了她的求生欲。

评论:

  • 运辰 3小时前 :

    自由的代价高昂,这部电影在冲突中走向共识,底层人民的握手言和却无法让上层满意,因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余,但依照事实改编,可能也无可奈何。

  • 祈绮南 2小时前 :

    What's the price of freedom? Everything.

  • 静春 8小时前 :

    这男的简直是疯狂蹦我雷点,人家多好一姑娘啊!道理确实很简单,然而,要去理解彼此依旧艰难,但,致所有为这一美好理想添砖加瓦的人,理解,万岁!

  • 栋辰 3小时前 :

    米国严重的赤裸的种族歧视,深度唤醒有色人种内心深处的对自由的向往,对人权的向往。偏执己见的往往是那些自恃清高手握生杀大权的人。

  • 边芳苓 3小时前 :

    虽然两位都是我喜欢的演员,但我还是更推荐剧版情感描写更细腻

  • 钟离颖秀 8小时前 :

    精彩出现在最后四十分钟,细节拉满。差点误解了。

  • 烟访风 0小时前 :

    前面确实是气的,妥妥的骗婚啊。后面好多了,或许日系唯美加了层滤镜吧。人们说着喜欢和接受性少数群体,却带着特殊眼光看身边的男同。男主的朋友真的是小天使啊……

  • 毛霞姝 1小时前 :

    总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!

  • 祁朝阳 7小时前 :

    总体还行,在商业属性达标的基础上,也完成了政治诉求,一些细节的设计够用心,但作曲水平过于低下,高潮片段配乐劣质且不符合基调,强行拉低观感,6.5。

  • 漆曜瑞 0小时前 :

    真实事件改编,节奏感非常好,全程无尿点。

  • 苟天骄 7小时前 :

    性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人,世界是有摩擦力的而不是理想状态的,大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击,盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫,男主演技有些不好。

  • 硕宜人 3小时前 :

    我爱男生?还是女生?

  • 珠昭 7小时前 :

    自由是信仰之跃,要么下面有草堆和水,或者什么都没有…你会发现小伙神似曼德拉

  • 茂云霞 9小时前 :

    αⅡ!

  • 池滨海 8小时前 :

    就是篇幅有点长....

  • 鸿美 9小时前 :

    不咋喜欢这种题材。南非种族

  • 雪诗 4小时前 :

    破坏任务生变故,藏身银行遭围捕。

  • 邶良材 7小时前 :

    拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。

  • 朴凌春 7小时前 :

    真实历史事件改编,虽然不太懂南非历史、种族隔离制度、为了争取自由平等所做的牺牲,但是电影本身渐入佳境,高潮处戛然而止,还是有一定冲击力,不过也有不少问题铺垫不足。

  • 柏博 9小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved