如果前两部是少年和青年，那这部是妥妥的大叔
闹着玩似的
制作上挺精良的，但是想讲的太多拖累了叙事节奏
P.S：最后的彩蛋着实把我气笑了，建议下一部别拍二战了，拍本拉登和小布什手拉手拯救世界吧。
50/100 马修沃恩戏谑历史完全没有昆汀那般有趣
好难看啊，一部比一部难看，看了一个小时都没进入状态，真的看不动了。
越来越that's kind of movie，没有好故事就别拍了，大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景？？
平时不要虐待动物，不然哪天就会被山羊戳大腿…
故事讲得太平庸，想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间，拉斯普京的塑造充满低级趣味，秉承典型的英式保守历史观。
政治魔黑雨露均沾，历史恶搞人人脑瘫。
Mr no pants 为了艺术又把裤子脱了
胡桃夹子，毛毛腿，Comrade Lenin, 略无聊
服化道和场景都很棒，剧情实在是稀烂，除了本身节奏切割成好几段之外，还加了很多奇怪的X暗示桥段。导演和编剧这是彻底飘了，觉得自己非常无敌，所以要通过高级的电影叙事手法来恶心人（隐姓埋名的英雄无比憋屈地被抢杀），并把周边所有国家都给嘲讽一遍？这个系列恐怕也就到此为止了。
型男也不少，但演员之间的化学反应不及脸叔和蛋仔的十分之一。军需官都改成黑人猛男了，不加入一个亚裔演员也太说不过去了吧，毕竟给了俄罗斯那么多戏。
傻气中透露着认真，拉斯普丁可以单独开个番外的。
中途的一枪和上一集是类似的行为，但其实上次很多人都不相信那枪是真的有效（续集也验证了观众的信心）考虑到书信的诡叙和开枪人的动机与立场，这次的安排更加震惊、悲怆和无奈。但片子整体没什么特别出彩，尤其是编排历史人物，哪怕不考虑那显然易见的立场问题，也能理解观众的不满。60
没那么差吧，虽然没有前2部的特色，但是独立来看还可以给及格。而且反战的思想也做得不错。
不太行。整个电影充满了割裂感。缝合怪的感觉。剧情也没啥道理。而且给我一种难以言喻的傲慢。
电影很好看啊，这不是真正的历史，是站在英国人角度上的戏说，很有娱乐性，不必当真。
娱乐性其实够三颗星，尽管远差于第一部，甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣，并不能降低本片之愚蠢（或者无耻）：塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗；一战爆发全赖惹是生非的德国佬，我大英为世界和平操碎了心；男主一面怒斥帝国主义战争，一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国；男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤，全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上；最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的？那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案，岂不美哉？电影里的带英绅士怎么说的来着？己所不欲，勿施于人？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
