铃原爱蜜莉链接 高清

评论:

• 弭忆南 1小时前 :

  好哭不等于质优，但汹涌的真情让故事的动人量级无限拔升。我深信无数背负心债的儿女被李焕英震碎了泪水阀门包括我，哭的不是母亲大爱也不是时光逆流，梦可补圆，而是有这么一次释放来填充现实对母亲的亏欠，对本我的埋怨。裂痕终无法缝补，矛盾也无法被偿还，我们心里都知道。这不妨碍冷酷的我们偶尔被染一点点温情之色。就这么一次也好。

• 庞幼丝 2小时前 :

  逻辑很差让人无法共情，前面笑料勉强可以，后面哭得可尴尬了，作为导演，她想导观众的是，看我都哭成这样了，你们快给我哭！

• 凌奇邃 8小时前 :

  雨下的大就分不清哪是雨水，哪是泪水。

• 冰家 7小时前 :

  贾玲不懂她妈，也不懂母爱，好像更不太懂自己

• 彩丽 9小时前 :

  而且没有令人不适的颜色笑话，女性视角就很棒👍🏻

• 函白莲 0小时前 :

  催泪神器，给四颗星五颗星都可以理解，毕竟大家都太想“让妈妈高兴”了。

• 彩格 6小时前 :

  结尾给整部电影涨了分，前半部分的笑料设计其实很一般，处于也可笑但又确实又有点勉强的线上。

• 叶雨莲 6小时前 :

  ——

• 仍彭祖 1小时前 :

  【2021.3.26补记】

• 冬霞 3小时前 :

  张小斐还行，整体观感就像看现如今强迫你笑你哭的春晚小品，对不起我真的入不了戏。

• 卫芷毓 4小时前 :

  如此成功地调动了观众的情绪和心理，诠释了电影作为一个现实生活的宣泄口和安慰剂，在意识形态上功能可以多么强大。越是回到过去，我们离现实越远。实际上，你和你妈的矛盾，根本不是靠两个人重新选择可以解决的，而是靠你妈接受了你的平庸，达不到社会成功人士的标准。可是，有出息的标准是注定不会被质疑的，只恨发财买车没有早一点，让妈赶上享福。这难道不是一个成功人士对“失败者”的冷酷规训吗？最后，观众在愧疚、自责和遗憾中流下感动的泪水。可是，女性之不幸，原来终究是子女一代的错吗？社会变迁、家庭结构，隐没在母爱的伟大里，逃避了追问。我为这样地利用一个母亲而感到悲哀，因为她的不幸仍要在这个大地延续下去，在循环往复的过新年里被虚假地应付，实际上这不幸是永远过不去的。

• 司清心 3小时前 :

  电影结束之后，我妈从我手心里扣走被我哭湿的纸巾扔进垃圾桶，那一刻我真的特别特别幸福。

• 悉凝荷 8小时前 :

  想让隔壁唐探3编剧瞧瞧

• 允驰 2小时前 :

  贾玲说她把心掏出来给观众看了，我想说，我看到了。

• 卫羽泓 7小时前 :

  浅景深

• 宏元恺 3小时前 :

  我讨厌煽情喜剧！即使再感人 流泪会有种被“打亲情牌”而被占便宜的感觉

• 初梓 5小时前 :

  像是一场盛大的舞台剧，片中有川剧舞台，并多处运用了微型diorama。当小丘福像童年伊万一样在空中飞翔，看似天际的幕布被划出了一条裂缝，小丘福也从楚门幻境回到了现实。困在自己亲手修建的猪公馆里、喝医用酒精消愁、把粪蛆烤熟、磨碎用来喂养捡来的弃婴。从抗日战争、内战、文革到大跃进，故事走向在意料之中（参《霸王别姬》后半段）却总有惊人的影像处理。影片中三次（？）长桌吃饭的众生相，镜头从左至右依次滑过：老传习社、人民川剧团和酆都鬼蜮。仿佛此时的镜头就是驼儿手里的老式黑白照相机，《椒麻堂会》就是那张未拍下的照片。七月十六日安远路189号，方坛。

• 拓跋谷秋 6小时前 :

  嗯，观众们对喜剧的包容度挺高的，小品版就没看出个所以然。

• 凌美 2小时前 :

  我最忘情的哭声有两次，一次，在我生命的开始；一次，在你生命的告终。第一次，我不会记得，是听你说的；第二次，你不会晓得，我说也没有用。但两次哭声的中间啊，有无穷无尽的笑声。一遍一遍又一遍，回荡了整整三十年。你都晓得，我都记得。——余光中《今生今世》

• 乌雅恬畅 3小时前 :

  我是很少给国产喜剧打高分的。老实讲里面的笑料也有很多不太高级的元素，但就算屎尿屁少了那些油腻男导演的猥琐视角感觉都变得淳朴了。贾玲30多了演高中生确实也没什么说服力，但她说起母亲那种包含爱意的感情可以弥补其他不足。张小斐的表现也很出乎意料，那几个她的好姐妹也都很可爱。贾玲一直是个脚踏实地的姑娘，希望以后在导演的路上能越走越远，就是别再找陈赫这种男演员来膈应人了。最后再推荐一下大家在春节假期带妈妈一起来看。我和我妈看完走出电影院，两个人拿纸巾擦着眼泪鼻涕，还假装没事一样商量去哪儿吃饭。这就是最真实的母女了。