Sehuatang 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 1992

导演: 范伟琪   

评论:

  • 德嘉悦 1小时前 :

    Netflix越来越擅长拍这种下饭剧了🚬不差时间的可以看

  • 巴暄嫣 6小时前 :

    惊悚悬疑版的开罗时间,出于对Leighton的喜欢多给了一星,其实总体看来并不出色,而且最后剧情处理上还是草率了点

  • 勾明德 6小时前 :

    故意调暗灯光、将多数故事都放置在黑夜,故意让角色(接过专业户丁宁的“使命”)叼着烟对着镜头做姿势;美其名曰捕捉标题里的“一个人”,延续着近年来随着时境不断萌芽的孤独命题,但乱七八糟的角色关系和常常欲言又止的表达只能是场属于导演的自我陶醉。大尺度的情欲戏段落和故事本身更是严重割裂,感觉不到任何值得留下的意义;它有几分质感,但这大概只属于物料部门。

  • 孔梓美 8小时前 :

    无脑看看还行,千万别想着去推理,警察简直太可笑了. . .

  • 后瑜敏 7小时前 :

    it’s a joke.我也是闲的心慌能看完了…..

  • 彦璟 9小时前 :

    主演系青春剧集《流言教主》的女主角,备受关注的本剧是根据描述生活在纽约上东区的两位得天独厚的少女的生活的畅销小说改编而成,由凭借《橘子郡男孩》一鸣惊人的编剧JoshSchwartz一手打造。以美剧《表面之下》(Surface)闻名的女演员。没想到红颜易老,如今的她如此憔悴。

  • 卫舒帆 0小时前 :

    也算是讲了完整故事 就一般家庭狗血剧一类 跟血光没啥关系

  • 户晓旋 9小时前 :

    这部电影好老啊,不管是故事还是表现手法,用一个循环备胎的三角恋加一点点《大佛普拉斯》后兴起的地方拆办猫腻,看得出编导似乎想给电影加很多重内容上的保险,结果就是什么都想讲,什么都没讲好。影片的主线,性工作者对应职场女性的性剥削,以及背后表达的都市孤独情感,都非常陈词滥调,落点又止步于矫情。电影启用的男主,表演功底和魅力都相当有限,全片内容上唯一有看点的部分,反而是一个纯情皮条客怎么混迹上流社会,但台湾纯爱实在是把男人都降级为小奶狗,狼狗也变奶,有些浪费两名女主对电影的牺牲。

  • 卫子瑞 0小时前 :

    结局有点潦草,想不通有视频竟然还能认错凶手,觉得是为了反转而反转。

  • 师思若 9小时前 :

    可能是看的版本太多,已经麻木了,没有感觉了。

  • 佛元冬 8小时前 :

    跟着女主视角推进,还是丝丝入扣,情节简洁、节奏还算不错,有几层反转。总体处理得当,是个很解压的轻悬疑电影

  • 代又绿 7小时前 :

    总要生出悲天悯人的气质才好呢

  • 占睿姿 8小时前 :

    嫖客与鸡,嗑药装逼;画廊美姬,老鸨怜惜;爱而不见,怀我娃兮;求而不得,还我画兮。

  • 冠初然 4小时前 :

    呃,故事蛮烂的,但又没什么特别突出的槽点,如果实在无聊,想打发时间看看也无妨,不过确实没啥意思……(我在说什么

  • 台宵晨 5小时前 :

    为啥评分这么低呀,主线故事非常完整,人物不多但是出场都有自己的线,剧情百转千回 把谁是凶手的悬念压倒了最后

  • 养静慧 9小时前 :

    这里面的男性都很不抗打,一推一踢就毫无反抗之力

  • 万俟亦绿 5小时前 :

    一面說著“不想一個人”,一面唸著“leave me alone”,導演終了也沒能解釋清楚背道而馳的中英文片名如何在電影裡成為一體,沒能為角色們勾勒出清晰的心理動機,所有的一切行為都只是行為而已,觀眾無法相信更無法投射情感。范少勛太乖了,還乖得慫慫的,沒有台客的野性和性張力,要代入邱澤、鄭人碩、李鴻其或者劉冠廷才能成立的角色,溫貞菱意外地靈了一把,比《陽光普照》的提名來得合理得多,和納豆的對手戲是全片最好看的,唯一彼此都能接住戲還有火花的,而莫允雯對比之下就是一根木頭。

  • 慕容佳美 9小时前 :

    嗯……两星,不能再多了……在抖音看个解说就可以,完全没必要花一个多小时看一遍,大可不必

  • 凌洁 9小时前 :

    电影不咋地,反转的莫名其妙,游客警察局的办事人员好废呀,咋就看个监控都能认错人呢。渣男撒起谎真是一套一套的呀,先否认再把错推给对方,再或者直接颠倒黑白,长见识!

  • 严谷云 0小时前 :

    3.1 这样的片都是看个开头。套路也有拍得不错的,这个当然不是。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved