剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 祈添智 9小时前 :

    我说的吧,现在的动作片要剧情没剧情要打斗没打斗

  • 雪帛 5小时前 :

    总体还可以,但我个人感觉东西方文化差异还是应该表现一下的,否则就显得有点生硬的所谓酷。

  • 颛孙平卉 6小时前 :

    既老套又拧巴。动作场面尚可但却过于吝啬。莫名其妙的床戏把人看笑了。聚焦在一帮死去活来,毫无意义的杀戮中的人们,就像当代文青非要为一片落叶作一首诗。。。。ps:Maggie Q的衣服一定来自于一个越南设计师。

  • 逸楷 7小时前 :

    武戏正常水平,文戏拖沓不知所云,好莱坞商业片

  • 菅思怡 8小时前 :

    客观点讲坎爷还是香的, 这么个烂俗梗的节奏把控和视觉处理上仍然体现出来功力犹存, 5分主要还是几位老皮老脸的男主配实在拉垮乏味

  • 葛振国 3小时前 :

    最后你都说累了还一枪干掉情人是几个意思啊?

  • 材腾 9小时前 :

    这部电影有两个震惊到我的地方,一个是Michael Keaton 与Maggie Q 之间不断调戏对方,很少看到基顿如此饥渴的样子,两个人之间还挺来电;第二就是靠近结尾处一个残忍的杀戮,没有想到这个镜头如此血腥,令人看了睡不着觉。不是因为吓人,是令人窒息的悲伤。

  • 鑫奇 9小时前 :

    Maggie Q looks gorgeous, but.. that would be all for this movie

  • 雅梅 7小时前 :

    塞缪尔倒是很适合演这种角色,但是又硬凹什么史密斯夫妇感啊?????不懂这个故事线

  • 梦岚 0小时前 :

    李美琪好漂亮,故事血腥、暴力、粗俗,但是人物太多复杂,削弱了原本的故事性,没看太懂。

  • 濡鹤 3小时前 :

    make up your mind:kill me or f*** me?

  • 月妍 1小时前 :

    超级英雄大行其道,老派动作片也难以独善其身。

  • 蒙雅韵 5小时前 :

    其实还可以看看,如果你把这当作《杀手妻子的保镖》番外或平行宇宙,以及尼基塔大战老蝙蝠侠的话。。。

  • 营南蕾 5小时前 :

    Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.

  • 谈易真 5小时前 :

    悔婚不说,还把人脑袋砍了,会打了不起啊?tui!

  • 班音韵 6小时前 :

    Maggie Q 还是美的,打斗戏也有当年《尼基塔》中的风采。但是模仿《史密斯夫妇》的那场从打斗演化出来的性爱,真的是大跌眼镜,违和感十足。反派好猜,人物设置也僵硬,最后还是玩假死的老套戏码。集齐了 Maggie Q、基顿和塞缪尔,剧情却还是如此乏味,Maggie Q算是唯一看点了

  • 童湘君 0小时前 :

    杀手有无人机,保全连个对讲耳麦都没有?现在什么年代了,面部识别也没有?

  • 淦海之 4小时前 :

    唯一亮点可能就是少数几场比较有力量感的打斗戏份。

  • 起坤 6小时前 :

    这杀手跟尼玛逗你玩似的。这文戏跟尼玛强行植入似的。这剧本跟尼玛城乡结合部小文青强拗国际大文豪人设似的。总之,就是“不专业”,是那种连“爆米花流水线影视产品”都不敢或不屑于直面承认的不专业。21/09/03

  • 闵飞槐 4小时前 :

    Maggie年纪不小了但是看得出来身手还是非常矫健的,还是希望能继续接到具有代表性的角色虽然商业价值不高了。这部动作片文戏不说了不指望,只是遗憾缺一个像样的动作指导留下有记忆点的动作戏份浪费Q了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved