评论:

  • 明采南 8小时前 :

    大量的近焦摄影,大面积的虚化,长时间的一镜到底,如此风格化的摄影特别切合电影的表达,一种社会视角的歧视性选择性对焦,一种看到了又无能为力的感觉。

  • 危云霞 3小时前 :

    疫情之下的老人护理院,上演了21世纪的“飞越疯人院”。这里住满了被政府和医疗系统抛弃的耄耋老人,也有因早发阿尔茨海默而丧失工作能力的中年人,在死神的镰刀下一个一个被收割。弃老成为整个社会心照不宣的不可承受之罪,也成为一些人痛彻心扉、至今还在淌血的伤痕。这再一次提醒了我们,在国境线之外,新冠对人们究竟意味着什么。

  • 庚旭东 3小时前 :

    最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………

  • 振骏 4小时前 :

    英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?

  • 捷阳冰 8小时前 :

    Jodie的利物浦口音好可爱,演技很有感染力。整个过程都挺绝望的,同样是新冠背景下的故事,选择的题材切入点和探讨反思,以“小”见“大”跟zg医生对比就看出区别和差距了...

  • 冒书琴 5小时前 :

    当疫情平稳下来,我们往往会忽视疫情初期,那些身在最严重的情形下经历崩溃和绝望的人以及他们的感受,还有无数的人永远离我们而去。

  • 宿和玉 6小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 摩巧曼 1小时前 :

    小变态演的把我看哭了,还听见了熟悉的一句台词。

  • 彦云 8小时前 :

    i love you acctully. i love you too. 我以为你爱他们,但如果你这么做了 你就和其他人没区别了。

  • 明嘉庆 3小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 丘晨旭 1小时前 :

    以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

  • 寻诗双 5小时前 :

    ---------------------------------------------

  • 慧桐 9小时前 :

    -女主演技太好了 脸也好好看

  • 卫秀芳 3小时前 :

    你能保证你永远都会是被重点救助的那个对象吗?

  • 宰璠瑜 9小时前 :

  • 乌雅彬炳 8小时前 :

    还有人在提醒你我们曾经度过的可怕岁月,提醒你记住,记住社会体制的所作所为。

  • 佛之云 0小时前 :

    我们总要记录一些真实,而非一味地歌功颂德。

  • 卫晓丽 5小时前 :

    电影多少有点被利用的感觉 在这部片子里面 用来发声 也算是电影的功能之一吧 只是过于直白了点。

  • 巫阳云 2小时前 :

    we need someone to unveil the overlooked.

  • 怀梓柔 2小时前 :

    另:还有什么是Jodie不能演的吗???

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved