剧情介绍

  孟大卫(王迅 饰)一直希望能够成为一名作家,然而,直到真正走上这条道路后,孟大卫才发现,这是一条多么艰险的路。事业遭遇了瓶颈期的同时,孟大卫和妻子杨晓楠(于莎莎 饰)之间的关系也降到了冰点。不仅如此,孟大卫还被确诊患上了癌症,命不久矣。
  心灰意冷的孟大卫决定给自己买一份人身保险,受益人填上了妻子的名字。之后,他踏上了前往泰国的自杀之旅。然而,孟大卫的自杀计划却进行的非常不顺利,在屡遭失败后,孟大卫找到了杀手布兰(金圣柱 饰),将了结自己性命的重任交到了他的手上。哪知道布兰看似冷酷残忍,实际上却是懵懂莽撞的菜鸟,不仅没死成,孟大卫还被卷进了一宗神秘的阴谋之中。

评论:

  • 路向露 5小时前 :

    the whole world is watching

  • 来明明 2小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 舒飞跃 3小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 爱柔怀 2小时前 :

    别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

  • 祁易 7小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 雪雅 9小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 泰修竹 0小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 类古兰 4小时前 :

    单纯从文本来看,我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度,另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平,但结合在一起,却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里,在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思,也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致,也很理想主义,这两点都没有错,Sorkin一贯的风格,不好意思,我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间,会是巨大的飞跃吧。

  • 答长霞 5小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

  • 郜高格 2小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 驰辰 0小时前 :

    bravo

  • 范姜阳泽 6小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

  • 蹇安民 5小时前 :

    一场伟大的战斗,在抗议活动一线,更在法庭上,任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 池令怡 9小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 桑雁蓉 9小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 钊锟 4小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 荤娅芳 1小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 瑶函 7小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 玥雨 8小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 祈绮南 0小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved