[3.5/5.0] Jared Leto 演的 Paolo Gucci 超好笑,例如「這個人本人真的有這麼低能嗎XD」Jack Huston 帥(律師升級CEO)。
★★★☆ 其實只要對Gucci家族的故事有過了解,就知道是個充滿狗血的故事,然而Ridley Scott卻沒有拍出狗血感,整個故事不疾不徐娓娓道來,只不過,無論是愛情從星火燎原到玉石俱焚,又或是撈女從機關算盡到弄巧成拙,都更偏向Lady GaGa視角,第三幕突然轉向Adam Driver視角就有些脫線了,也導致最後買兇殺夫的動機不夠,可惜了。
听了个豪门八卦,这八卦还揉杂了爱情、凶杀等等很多元素,没什么精彩的就是挺狗血
+0.5 娱乐性满分 不知不觉两个半小时过去了哈哈?
想象空间留太多就会有种断裂、碎片化、流水账的感觉。
男主的一下子的转变没有任何铺垫,前后太割裂了,像是两部电影
你能信这是雷德利·斯科特的片子???太艹了
好多关键情节推进得也太生硬了,还有保罗和现实中的形象差太多,不知道化妆造型在想什么。
男主的一下子的转变没有任何铺垫,前后太割裂了,像是两部电影
好平好淡好想睡。就算是维基百科的文字影像化,也不用摆烂成这样。前半个小时好“偶像剧”,后面就“偶然与想象”——好莱坞倒也不必那么馋咱亚洲的东西。再往后,咱也不知道是啥了。
很特别的人物变化线路,结尾不知道是什么主题,但就是莫名好笑。喜剧无疑了。
不如金钱世界。Jeremy irons演得不错
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。
Lady Gaga相比前作感觉是有进步,但跟亚当没啥化学反应,彼此都是,像完成任务般自己演自己的。“反正照着百科演就完了呗”。
他们是最有名望和资本的人,他们把电影当玩具。
言情+伦理+商战居然能拍得如此索然无味,全靠意大利口音和一些巧克力和屎的笑话撑过两个半小时(诚如影评所言,this is a goldmine for tiktokkers)。而且幸好有gaga,不然无聊程度还会加倍。这部电影给我的最大惊喜,是在结束以后我查演员表发现阿尔帕西诺和莱托居然出演了两个主要角色的时候…………
2.5。導演和所有的演員像是沒有看過完整劇本一樣,機械地呈現著一個個孤立的片段。片段之間的情緒斷裂程度令人咋舌。此外,主創對於通過配樂所達成的間離喜劇效果同樣缺乏自信度。
最早导筒由雷公传到王家卫,女主演也从朱莉到罗比再到gaga。雷公的老时代,女性当权,干掉一个个阻碍,最后只剩一个最亲近的人。我的目光基本锁定在众位演员身上。★★★/6.4
聚齐这么一帮影帝级人物拍这么一个具有传奇色彩的真实故事,能搞出一个这么冗长做作的流水账来,我几乎全程心里在腹诽,这是哪个平庸的导演干出来的事情?直到熬到结尾字幕看到了雷德利斯科特的名字,沉默就是我今晚的康桥了。一定是哪里出了问题,明明类似题材的前作《金钱世界》还是挺不错的,一定是哪里出了问题……
商業和家庭的多層悲劇怎麼會以她為主要敘述角度?大廈傾盡,怪女人 永遠比解決問題更簡單。不聞夏殷衰,中自誅褒妲。到底,我們應該拍攝什麼樣的傳記片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved