被八个同学连日三天三夜 高清

评论:

• 凭弘致 2小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 巴暄嫣 8小时前 :

  故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

• 倪友菱 8小时前 :

  人和人的屠杀，人和神的谈判，人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心，印度的律师可以改变历史。

• 司寇思楠 0小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 佘旭彬 3小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 奈虹颖 6小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 寿凌蝶 8小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 岑孤云 3小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 乌雅彬炳 6小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 卫昱臻 8小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 市鹤轩 5小时前 :

  大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了，出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

• 修香卉 2小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 振华 0小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 塔星津 4小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 可颖 0小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 撒初之 1小时前 :

  真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！

• 卫思颖 4小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 戴初蝶 5小时前 :

  印度电影从不会让我失望！前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣，到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影，无奈看看这部。对不起，2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女，被带去警察局，她的幼女饿死在家中的故事，也是security系统的问题，可以拍

• 彭觅山 3小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 妍香 9小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。