2018年蝉3301被解密了 高清

评论:

• 韩朋兴 3小时前 :

  因为对爱人的猜疑而错过了相处的宝贵时间。Was I stupid to love you? Was it obvious to everybody else? 愿我们都有勇气，有足够的love去战胜pride

• 杉柔 0小时前 :

  英伦特工谍战版再见爱人，丹尼尔·克雷格即使老了还是那么可，想吃的～

• 环丁辰 4小时前 :

  可去特么的XX正确吧

• 骞骏 8小时前 :

  其实是一个凄美的爱情故事。爱的人，怎好辜负她两次

• 辞梁 0小时前 :

  开篇007就替观众问了一个问题， 他们在烧什么？

• 鸿钊 8小时前 :

  事实证明 对于只是看过前四部的剧情梳理而没有看过原片的观众，就是很枯燥的观影体验。电影前面就把所有的精彩拍完了，中期就是冗长无聊的文戏，实在是太容易犯困了。结尾的壮烈牺牲让我身边看了24部的朋友说 啊 就死了？开头的追逐打戏和美丽邦女郎的惊鸿一瞥，以为是开始，谁知道已经是巅峰

• 机兰梦 1小时前 :

  甫一开始就显露出不同于以往邦德片的气质，意大利的美丽小城所烘托出极致的浪漫。作为谢幕之作，导演更想呈现的是邦德的回归，从特工回到爱人、父亲。甚至不惜因此将剧情破剪的乱七八糟。除了惊鸿一现的古巴女特工，配乐也是极大的亮点，对情绪和氛围的营造堪称大神级别。

• 笪晓旋 4小时前 :

  邦德呀，你死得不好看啊。曾经也是一流特工片，现在沦落到三流，甚至不入流。这怪谁？

• 武念云 3小时前 :

  6.5/10

• 谷晓旋 2小时前 :

  忠勇之士，新生代DNA武器干掉幽灵党，也能差点干掉占士邦的血脉传承。the end...

• 求和畅 0小时前 :

  IMAX@丹尼尔·克雷格可见的苍老，有点心疼，眼睁睁一个老头被迫延迟退休的衰样。画面打斗，最佳段落都在IMAX预告片内，正片已无亮点。007文戏如果不能提高，甚至说动作戏也不怎么出彩，下一任如何是好啊。

• 雅正 9小时前 :

  3.5 Goodbye，Mr. Bond.

• 栾彬彬 7小时前 :

  不论这部007谢幕影片有多烂，也遮挡不住赛杜和阿玛斯双星闪耀。克雷格出演的这个系列007，皇家赌场+幽灵党+无暇赴死，可以说是一个完整的三部曲，故事线有联系，前后呼应，少看一部，观众就可能很难共情。而于我，这5部里只推荐看2部足矣，皇家赌场+天幕杀机，其它3部都没什么灵魂。

• 琦柔雅 9小时前 :

  怎么说呢？想打人情分，但终究还是下不去手。尽管早已猜到这一部是六代007全方位“粉丝向”的谢幕之作而稍微拉低个人标准，只可惜花了160多分钟去带入情绪，看到的却是一场“扁平”电影。几乎以往的精彩调度，高级视效，甚至是那些多姿多彩的人物，到这部完全就是瞎摆烂了。（相比《沙丘》厄崔迪家族那令人痛彻心扉的表现，《无暇赴死》的人物表现真的是太可笑了，真就把“扁平”人物做到底的呗！）当然，友邻说的“英国战狼”我真的是不得不认同，中后段加入孩子的戏份本质就是把“粉丝向”做彻底了，还特别地毁了邦德以往的风格，真的蛮蠢。至于最后的煽情戏，只能说是不错，而非优秀，毕竟夸淡到无感这种程度了，给不了人情分也不过分吧。

• 蓝新荣 3小时前 :

  大半个世纪的传奇落幕了。Farewell，James Bond.

• 甫艳蕙 2小时前 :

  有点散和乏味。主要是为了看美女杜老师和安娜

• 珊静 2小时前 :

  太.長.了！主線故事就很典型007，Phoebe Waller-Bridge的聯合執筆得確有讓四個女性角色起到點睛或讓Bond更立體的作用，甚至對系列自嘲的dry humor，不過前面塑造的強大反派，對比後頭動機、行為很無腦，另外感情線多到離譜。執行上是一路穩、無功無過，習慣Bond系列作的影迷，很容易清楚何時”衝突”、何時”反派捷足先登”、何時”與上司不合”等打點，中後開始漫無目的乏味對白，冗長拖沓、無意義又乏味。動作戲作特色的Daniel Craig，沒有給齣一場浩大的打鬥作完結，毫無創意與記憶點，非常可惜。不管角色、情懷、Bond自身都隨著本片一同”落幕”了。Lea Seydoux的表演非常尷尬，是稱職做個花瓶的演出。

• 月桂 3小时前 :

  Ana de Armas is stunning. Léa Seydoux is sexy. It's just a number. [Dongxing International cinema]

• 潘听南 2小时前 :

  PS：《无暇赴死》的存在倒是让我认识了007系列，还算有大收获。

• 杭丹云 5小时前 :

  007是该退休了，跟老一代保守派观众们一起退休。比起这个个人英雄主义的风骚硬汉，新一代女观众多半更青睐那个温柔又聪明，低调不作死的Q。