奶妈梦梦说说(小梦说说)

奶妈梦梦说说(小梦说说) 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1994

导演： 陈剑 张胜举 张勇谋

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　《梦想演说家》讲述了当上天为你关上一扇门时，往往他会为你打开另外一扇门！故事讲述一位患有严重口吃和听力障碍的保安通过父母的关愛、尤其是“退伍不褪色军人”身份的父亲的严厉、激励、鼓励下，踏上人生征程，偶遇丰师父指导帮助；遇上生命中的另一半…加上自己坚强的毅力和奋斗不息的精神，战胜听力障碍的恐惧，克服了口吃顽疾，自学大学课程成才，并成为了一名出色的推销员和企业精英，在企业危机时刻，通过自己的营销口才力挽狂澜，历尽千辛万苦，最终跃身成为一代演说家的故事。

猜你喜欢

评论:

  • 萧秋蝶 1小时前 :

    为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢，为什么不简单平常一些，省却前面那些费劲的交代不好吗？

  • 琳柔 0小时前 :

    主演男生是導演兒子吧？

  • 睦雁凡 7小时前 :

    吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

  • 普高杰 0小时前 :

    完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

  • 邬静珊 6小时前 :

    吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

  • 计宣朗 6小时前 :

    3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 运海 7小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。

  • 莲蔚 0小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 浑承颜 2小时前 :

    后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

  • 震栋 6小时前 :

    一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。

  • 菅长逸 8小时前 :

    塑料感十足，我真的老了，看不得这么大吼大叫的表演，这样真的很丑，知道吗

  • 树夜天 6小时前 :

    通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）

  • 那拉蕴和 9小时前 :

    感动于每一个故事…特定时代背景下父母辈与子女辈，父母都有他们的故事。《乘风》骑兵团冲锋战场的画面让我泪目…《诗》“如果妈妈死了，那你肯定会因为现在跟妈妈生气而后悔”，何尝不是如此《少年行》的仿生人，如果人能高空坠落后能自动恢复，能拷充电实现机能，那！！！就不用为坠机事件而揪心绝望了…

  • 澄忆枫 6小时前 :

    相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

  • 门开宇 2小时前 :

    果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的，所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少，但是并没有写出魅力来，这个客串有点可惜。以及编剧先生，单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps：不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗

  • 祁迎彤 7小时前 :

    章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影

  • 陈苑杰 0小时前 :

    "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

  • 邢晶燕 0小时前 :

    都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 节心远 5小时前 :

    就没有一个短片视听上有想法的

  • 铭驰 9小时前 :

    没想到阿 最喜欢的是章子怡的诗 其他三篇就一般般的匠气作文 四个父与子的故事 乘风篇的价值观不敢苟同 徐峥篇教人要敢为人先 看得出想拍成韦斯安德森的风格 但奈何还是差了一截 沈腾篇除了展现深圳的高大上外就很牵强了 合格的献礼片吧 希望现实世界也能如电影般美好 四星给诗 期待章子怡拍长片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved