许知远十三邀 高清

评论:

• 婷桂 3小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 巢秀兰 2小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 卫博豪 2小时前 :

  在一切的“公正”和“正义”面前，我们无法反抗，只要反抗便是十恶不赦，现在的我们习以为常，已经麻木，对一切不去思考和批判，像个玩偶。

• 宝德泽 5小时前 :

• 倩月 2小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 布鸿波 3小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 双佳悦 7小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 慕盼晴 4小时前 :

  the whole world is watching...

• 冷成化 7小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

• 初萱 8小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 凯辰 0小时前 :

  电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动

• 性舒荣 3小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 威忆灵 7小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 施和蔼 3小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 初楠 3小时前 :

  respect for 69.

• 帛芝 6小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 尔弘雅 3小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 完颜雪萍 7小时前 :

  Rennie David

• 怡花 9小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 弦柏 4小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？