我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
但最重要的是,它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣,但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。
灾难片该有的都有,庞大的灾难背景、极限逃生、自我牺牲、各种动人感情。电影拍摄手法也很流畅很工业,但看完很无语。前2/3时间只为了讲述地壳运动导致石油泄露、钻井平台崩塌,以为后面逃难会配得上这么大的阵仗,结果就是女主携友去救男主。拯救过程过于简单也没有显示出女主的工作有多么重要多么专业,最后救生舱高潮部分也没让人感动。点燃海上石油后都没人知道女主去救人了;而且女主不提前了解救生舱使用方法,出问题时男主晕过去了,生死之际男主醒来给出解决方案,为了感人而感人、为了转折而转折
灾难当前,勇气和理性孰更重要?!以生死未卜营救生死未卜,比生命更重要的是生命中的重要!男配爱女主吧
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
单身狗不配幸存,到最后人家一家三口大难不死含泪相拥全场都没一个人想起来问问亚瑟去哪了😂
哎,救了情郎,牺牲了单身狗同事。不过整体来说,女主还是够顽强够机制,美女救男友的故事。
又是美国梦洗脑片,但是故事还是不错的,不那么俗套,而且演员确实挺有灵气,两星给pheobe啊,还是那个pheobe
讲了一个勇敢北欧大妞冒死去油井深处救男友的故事。最后有句话内涵了:还以为我们是石油国家,其实是个海洋国家。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
上班途中看会被主角元气加成,下班看…假嗨两星。剧情像看达人秀花絮,只有冠军配有背景故事,但又挺轻松可爱。小女孩演技不能说差,但为么米国10-25岁女性都是同一套肢体语言,不知道是青年太低幼,还是儿童太成熟。
所有人都在努力救援!智商都在线!同事小哥的牺牲太可惜了……
北欧灾难片,不过由于格局在那里,所以拍的观感一般,但是也不算难看。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
有很搞笑的片段,基本可以猜到结局,但是情节发展却挺自然的,就觉得俗套也有趣。影片太pop,本不是男票会看的类型,难为他有耐心地陪我看了一个多小时,没有💤。
宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧?鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么?
中间睡着了。
简单,纯粹,直接,欢乐。迪士尼的儿童片总是如此,适合午后洗点水果,抓把瓜子,再拿上两包鸭舌鸭掌,窝在沙发里静静地去感受亲情、友情以及梦想带给我们的快乐。别问我为什么要有鸭舌鸭掌,因为我每次都是这么做的,我也不知道为什么。
中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致,至于能不能真正摆脱能源依赖,这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了,但我能理解的是,如果北海油田真的如电影所述,那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved