A pool boy and a gardener turn an empty mansion into a home for women who belong to the world's oldest profession.
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。
苏州疫情下的观影•第9部
“Emotion can be an asset”
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。
解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
说来说去还是强奸案,印度除了这个似乎就没有其他了,节奏过于平淡,观影过程中没有紧张感。
可以根据故事改变现实
既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
节奏、演员演技、故事和整体议题价值性都很棒,虽然最后 为了画面美感 所有街上人都是黑色伞有点儿脱离现实了 其他都蛮好的 很棒的一部。 看完好沉重啊………有时候邪恶的成本太低,维护正义的成本太高。 但世界本不应该如此。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
内容叙事上近乎于超现实的爽片,核心立意却极为尖锐与高端,是勇气十足的商业作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved