剧情介绍

  「媚」剧故事发生在一间新掘起且甚具规模的模特儿公司,内有股东三人,旗下不乏出色的模特儿。其中一人TERESA(麦家琪饰)出身大富之家,在一次时装表演完毕后,汽车遭一神秘人装置炸弹後爆炸,虽然男逃过,其父却担心其安全问题而请来私人保镳司徒立秋(陶大宇饰)做贴身的保护,然而怪事并为因此而停止。
  光正与丽梅为模特儿中心之股东,却利用丽梅为淫媒,方便自己渔色。丽梅本欲藉一次交易的时机拍下奸宿过程向光正勒索,不料光正却错手将模特儿莉莉性虐待至死,并抛海弃尸,不久TERESA等模特儿在 程采吓 外景,竟发现莉莉浮尸,众女惊骇意危!梅拿下正犯罪过程的录影带,将错就错向他勒索,不料临交易前却遭神秘人杀害。
  另一位模特儿KENIX(郭可盈饰)因其兄当年为卧底警察却因立秋锄奸心切而连累丧命,立秋亦因此丢差转入私人保镳行业;此番相遇自是狭路难让,处处针锋相对。而在连续发生两件命案後,督察梁世杰(林保怡饰)、探员龙冠标(蒋志光饰)奉命调查,世杰曾为KENIX兄之属下,亦对立秋心存偏见。TERESA受KENIX影响对立秋更表憎厌,怎料TERESA再次受神秘人袭击,幸得立秋及时营救,在相处日久后反而不禁心仪起来。
  模特儿MAY得表哥志坚帮助入行,在圈内逐渐走红却对表哥的示爱无动於衷。一方面冠标因查案与MAY接触渐多,渐生好感并展开追求,志坚见MAY投向冠标,醋海生波决杀二人,后却被冠标设陷捕捉,後志坚承认放炸弹烧TERESA的车,更为报众模特儿教唆MAY与他分手之恨,不惜杀害丽梅。志坚被扣压其间,光正怀疑影带落在他手,乘看病时盘问志坚,却在志坚否认时盛怒下杀害逃逸……
  世杰在KENIX兄死後,时常照顾她亦爱苗萌生。后KENIX突然接到一封匿名恐吓信,让以为事情已告段落的世杰大为紧张;不久当年KENIX兄被杀案重新翻案,证明立秋为无辜者,令KENIX内疚不已,主动提出关爱。KENIX周旋在TERESA同样深爱的立秋与世杰中大感矛盾,此一四角关系如何了结?
  光正的丑闻录影带又会为这群模特儿带来什么死亡威胁呢?这些错综复杂的情感与事业冲击,将是「媚」剧营造悬疑高潮的最大魅力所在!

评论:

  • 婷芳 5小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 旁莹琇 1小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 巴俊誉 8小时前 :

    当警察摘下警徽…

  • 友凡双 3小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 卫亚利 6小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 妍格 7小时前 :

    有民事诉讼,有刑事诉讼,这部片拍的是政治诉讼。片长两个小时出头的庭审片,艾伦索金拍得比很多片长一个半小时塞满打斗追逐枪战conspiracy 的惊悚片都精彩。我不明白大家所说的匠气是什么,我觉得这部片拍得太精致紧凑太有戏剧张力了,现实世界很难是这样的。尽管如此,仍是我今年以来看过最好的片。我喜欢这样多元的社会,希望生活在这样的社会,尽管这样的想法已经不合时宜。

  • 休涵韵 9小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 念烨霖 3小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 振梓 9小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 吉裕 0小时前 :

    Call off the revolution?

  • 干思远 2小时前 :

    3.5。这种电影最适合拿来写论文,理论过关的一投必中……可惜我水平太菜,全片结束只能勉强辨认小雀斑,马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马,英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术!久违的囧瑟夫还是很好看诶

  • 厉夜雪 9小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 国蕴和 7小时前 :

    电影拍的很不错,几场法庭戏十分精彩,如果2020年10月之前看,我会热血沸腾,但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看,只能感叹那种公正,民主,正义的社会土壤已经变质,美国再也不是人人向往的世界灯塔。

  • 卫谷翠 6小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 康奇 3小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 姓楠楠 4小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 尧辰 1小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 敏雪 0小时前 :

    The whole world is watching

  • 允驰 2小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 伍和悌 5小时前 :

    这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved