评论:

  • 烟访风 7小时前 :

    人格分裂鬼是什么鬼?鬼也这么内卷吗?片子其实有些想法,但是被时间线的玩法耽误了,容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧,主要是画面太暗,想吓人都没让人看清楚,还怎么害怕呢?有耐心法儿的朋友可以仔细看看,也许能多给些分数。5分

  • 禚怀芹 7小时前 :

    电影这么干,就有点啰里啰嗦了。 但是,如果是原著小说改编来的,那可能就说得通了。小说么,啰嗦狠正常。

  • 脱翰飞 2小时前 :

    相比较同类型巴黎圣母院差距显著

  • 靳嘉美 2小时前 :

    不知道他们在干嘛,不知道他们想干嘛。有些惊吓点还可以,但是看到后面就一整个大无语。

  • 焉桂帆 5小时前 :

    为一生所爱建一座高塔,倾注一切,不计后果,这是工程师的浪漫。

  • 诸葛傲之 6小时前 :

    穿越超度地缚灵们,插叙倒叙循环推理,所以男主是在哪个阶段死透透的?😂

  • 贝建同 1小时前 :

    3星半。氛围感不错,关着灯晚上一个人看还是可以的。虽然也是废弃楼的概念,但是这个穿插了时空交错的元素

  • 祁惠龄 6小时前 :

    故弄玄虚,全局就一把尖锥,这怎么能抓到鬼呢?

  • 锦玥 2小时前 :

    爱情线没什么意思,十有八九是牵强附会,巴黎版墙头马上,最后还cp脑地将埃菲尔铁塔的A形结构和Adrinne的A联系起来,简直是败笔中的败笔,简直玷污结构力学之美。但是,埃菲尔铁塔的建造过程很有意思,Gustuve Eiffel本人在建筑结构上取得的成就非常令人敬佩和鼓舞,会让人短暂忘记生活中的柴米油盐,找回一些年轻时如“横渠四句”般的豪情壮志。// 6/6/2022 感觉不是很吸引人的样子,但图个清静吧。

  • 格蓓 7小时前 :

    进入封闭空间的死循环,其实本可以拍得很好的,但剪辑得一塌糊涂。

  • 黎心水 7小时前 :

    已知男主是死了的,但是问题来了,他啥时候死的?

  • 登盼秋 9小时前 :

    整个就一黑电追密室。jump scare做的真不错!到底开头是开头,还是结尾是结尾?你自己品。

  • 羽惜玉 2小时前 :

    一个怪没杀掉,反而自己也是怪。

  • 邵运凯 8小时前 :

    1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

  • 穆嘉许 7小时前 :

    挺好看,Roman Duris就是剧抛脸,十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅,但耐看,而且越看越charming~ Emma演得也不错,看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论,也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作,而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜,英国人的小语种水平吊打美国人!

  • 顿静淑 0小时前 :

    战士被法系刺客放风筝的故事。用了双线叙事和时空循环的概念,但不是很出彩,有点杂乱,基本都是jump scare,只能说中规中矩吧。

  • 梅凝蝶 1小时前 :

    电影很厉害,只是看完后有点懵,得再去看看解说才弄明白,已经算是很新颖的尝试了,只是剧本还差了点意思。

  • 运文 5小时前 :

    作为会看之物和被看之目光的铁塔,以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

  • 焦绿海 7小时前 :

    这两年少见的拍的不错的恐怖片,最后进入循环。里面小细节还挺多。

  • 生旭尧 3小时前 :

    埃菲尔把爱情铭刻在了巴黎大地上,不知道电影中的爱情故事有多少是重新创作,以前知道埃菲尔是给妻子的爱、不是电影中的阿德里娜。少量的铁塔建造部分有些吸引人,可惜着墨太少。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved