洪荒少年狩猎录 高清

评论:

• 信星津 6小时前 :

  花栗鼠跟许多经典美式卡通大集结。这片定位还是很尬的，故事低幼向，打得却是8、90年代一代人的情怀牌。

• 德凌青 1小时前 :

  全部献给表现形式，这样的动画在今天很难得了。

• 原鹏翼 0小时前 :

  Teaser比电影好看。可惜这个世界观，这么好的点子，奈何剧情...实在太老套。每一个剧情，每一个反转都让人猜到也不容易。唯一没猜到的是实在太经典了，怎么可能，结果电影说：“yeah！虽然很老套但是here we come！”于是故事发展这么无聊，支撑我看下去的只有边边角角的小彩蛋，可是说实话太少！干巴巴、一点都不感人的文戏占了大半部分，可爱的、有想象力的地方怎么都不够看。电影自嘲自己的笑话不够好笑，但，真的不够好笑。

• 卫政 0小时前 :

  玩梗大集合，抛开梗就非常平庸了，剧本上是不走心的，接不住梗没啥乐趣，大概是拍给漂亮国三四十岁还没长大的老小孩们看的。

• 匡乐音 3小时前 :

  三星吧，最大亮点就是把几乎所有动画形式都融合到了一部电影里，平面的3D的，粘土的定格的，再加上真人和特效，观感非常奇特。

• 寿鹏鹍 2小时前 :

  剧情虽然老套点但是我还蛮喜欢这种的！！！迪斯尼秀版权的电影，就是2d和3d混合偶尔有点奇怪，大部分都融合的蛮好的，彩蛋真的好多！！我爱看合家欢电影！！老年索尼克说实话也帅啊˃ʍ˂

• 卫昱辰 9小时前 :

  哈哈哈哈什么鬼，想法不错。不过最精彩的还是Paul Rudd。以及根本听不出来史高治叔叔说了啥……

• 卫彩宇 4小时前 :

  2D和3D混搭还带一些定格动画的风格看着还挺有意思，高潮部分有一点点催泪，某些时刻有灵光一闪的幽默，对ip的恶搞则已经屡见不鲜了。

• 宋尔丝 7小时前 :

  人物、彩蛋和梗数不胜数，电影「刺猬索尼克」的梗应该是质量最高的，也是最有意思和最让人惊喜的。三星。

• 单涵涤 3小时前 :

  玩梗就是很让人快乐！可是下水道里扯芭比头发那里也太邪典了吧！！有被吓到Ծ‸Ծ

• 卫荣 0小时前 :

  结合着前面的大白真是过山车式的体验，小时候没看过奇奇与蒂蒂，倒是玩过松鼠大作战，但却没想到着会是一个这样的故事。虽然彼得潘的盗版厂商是故事的核心，但事实上这部片子是在撩拨动画的发展史（二维动画-粘土定格动画-电脑动画）而这整个发展史中不同阶段所代表的媒介性质和争议都融进了里面的一些世界观中，比如像恐怖谷小镇。这就让片中无数的彩蛋不再单纯的变成一个大荟萃的效果（虽然还是有点多）更多的是一种动画媒介变迁和重要性的争论，而其中最大的反派，把这些经典角色绑架做成烂俗盗版，在碟片市场流通，榨干其IP价值，不正是当年迪士尼在二维动画电影上不断干的事情嘛，这一种自黑真的不敢相信是现在的迪士尼能做出来的。不过最大的缺点可能就是整个片子最后的反转和煽情又回归到最俗套的处理方法，再怎么间离也无法改变俗的事实

• 明好洁 2小时前 :

  2D的Chip和3D的Dale破镜重圆 集齐天降奇兵队伍拯救伙伴～ 可可爱爱 各种各样被盗版的 正版的童年回忆们 但是为什么要这么对小飞侠？

• 强振 8小时前 :

  迪士尼玩梗玩得很开心，可惜剧情平淡如水…奇奇蒂蒂这种没头脑和不高兴组合好配（？

• 彩淑 7小时前 :

  把真人和2D、3D动画都结合起来的电影，新鲜感还是十足的，而且里面除了迪斯尼其他知名动画片的角色外，还出现了环球、索尼的多个经典角色（版权怎么谈的？），有点“大家来找茬”的惊喜。但彼得潘之类的角色和形象都有点“毁童年”的感觉，确定这部动画电影不是来黑各种给我们带来乐趣的动画的吗？还是创作上深受前两年被深深诟病的“黑暗童话”的影响？

• 惠月 5小时前 :

  一些设定还挺有意思的：2d美容到3d，盗版公司。还有就是数不清的各种梗和ip，但是并不是看迪士尼长大的我连奇奇蒂蒂是谁才刚知道

• 张廖诗蕾 9小时前 :

  松鼠大作戰！好多兒時的遊戲和卡通人物，有情懷

• 吕文惠 3小时前 :

  迪士尼又开始大秀IP 疯狂搞蛊 应接不暇的各种梗 上次看这种真人与动画一起的电影还是rap花栗鼠没想到这次又是花栗鼠 盗版这个主题是真会选 没想到动画还能不是一个画风 真是又惊又喜 推荐

• 允晶燕 3小时前 :

  印象里继《兔子罗杰》《空中大灌篮》《猫和老鼠》后又一2D与真人结合的动画电影。内涵密集的迪士尼梗，影迷们能get到很多乐趣，对于路人则显得平庸，毕竟剧本比起《兔子罗杰》是差上一个档次的。

• 卫丰 4小时前 :

  原本以为我美国动画片看得不多的，看了这部发现好多熟面孔啊，打算再看一遍练听力！

• 婷沛 9小时前 :

  穆兰尼和山姆博格两大笑将合作，2D,3D 真人画面同框没有割裂感， 故事推进丝滑，玩梗自然新奇。。。the biggest risk is not to take any risk