1997巴黎时装透露服装 高清

评论:

• 虞俊贤 8小时前 :

  做女人好难🤯忍辱负重任劳任怨，没有怨言无私奉献的母亲，一切都是为了孩子为了老公为了父母为了弟弟。 真的这样的母亲就伟大了？

• 良嘉颖 3小时前 :

  徐帆值得三星，剧情很平淡全靠她撑起来的，前期觉得她演的很一般，后面看到她就开始哭。但是张婧仪演的太差了，她的表演拖后腿的存在。所以，整体给了两星。徐帆抬头说，“我没时间了”。电影院里总共五个人，哭得稀里哗啦的。

• 石初夏 4小时前 :

  母亲为了丈夫，弟弟和女儿操劳一生，为了他们好也害了他们。一定要理解上一代母亲的选择，也希望这一代女性能选择自己想过的生活。

• 那千柔 9小时前 :

  驾护航，但过度的关爱又会成为无形的枷锁。。。

• 项访儿 5小时前 :

  改编之下，所有人物之间的冲突柔和了不少，原本的社会议题被集中在家庭内部的和解，更多的“感动”填补了原本冲突的一部分，于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然，刻意营造的情绪反差，人物反差，甚至是遗愿清单式的最后的洒脱，都让它煽情很成功。

• 湛安祯 0小时前 :

  我有感动，是因为自己的妈妈，和影片无关。上一代女性，社会价值观和现在必然是不一样的，脱离时代和地域要求她们，不现实。我歌颂母亲的伟大，但绝不想在这个时代再宣扬母亲的隐忍和付出。我很想骂制片方，丑陋的功利思维，去翻拍一部10年前的片子，就想走捷径，却不反思每一代总是有那么多母亲需要自我牺牲的深层原因。

• 镇秀敏 2小时前 :

  生活中不乏这样拥有很强“控制欲”的“妈妈们”，希望子女在人生的旅途中少走错路，毫无保留地将自己的爱给家人，却经常被恶语相向，被忽略自己的苦。记得所有人的不易，却偏偏忘记了自己才是最不易的人。家庭是人生的第一所学校，而妈妈是第一位老师。片中那个不想被妈妈束缚的女孩，其实内心还是离不开妈妈的爱。弥留之际的妈妈教会她“不要把生命献给无知、平庸和低俗”，做自己想做的，不虚度枉度人生，这可能就是做妈妈走前最想看到的。

• 静珍 9小时前 :

  影片整体的铺陈都太满了，又没有一个合理的结束，母女，夫妻，姐弟，所有人物之间的冲突和解都只是因为母亲患了癌症，我没有看到任何深层次的反思，这样无私奉献，什么都要管的母亲形象，到最后为止，导演给出的解释也只是这是我的选择，人物形象设置太单薄了，所有的家庭矛盾都被这样看似无私奉献的“母亲形象”掩盖了。最大的问题还有徐帆的表演，她说台词的方式太诡异了，就像一个中年傻白甜。

• 郯秀隽 5小时前 :

  流水账癌症晚期的日常，中国式家庭，表演一般般吧

• 董欣可 5小时前 :

  3.5分 重点片段确实感人涕下，整体上也比较完整，但就是感觉少了点什么…

• 柔骏 2小时前 :

  母爱很伟大，选择自由很重要，只是缺少了真情实感，缺少了细节的真实。

• 柳慧捷 3小时前 :

  影片就像是一颗针，轻轻地扎了心上一下，却很疼。

• 阳薇 0小时前 :

  说实话，有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进？女儿还是妈妈？没有主视角直接导致影片变成流水账，谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演，直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么？在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种；抗癌过程是一种；重新认识妈妈是一种；记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多，但主创最终什么也没选。不选也可以，但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口，影片淡然却让观众泪流满面。

• 运运 4小时前 :

  相比而言，女儿的风采被妈妈压下去了。

• 逮鸿祯 1小时前 :

  土味煽情大可不必。張婧儀動態有點像早年的邵美琪。

• 鹿香馨 7小时前 :

  想到了我妈，也是一个控制欲很强的人，家里发生变故之后为我们操碎了心，最近她身体不太好，但好在，好在是良性的。

• 楠林 2小时前 :

  单说导演技巧是真的毫无亮点。这种故事催泪是肯定的，谁都有妈，但是煽情部分怼脸给特写，就怕你不哭，我觉得是非常低劣的手法。

• 韦运 2小时前 :

  煽情片，中国电影已经很久没有见过新鲜的东西了。

• 鹿心诺 6小时前 :

  父母在，家就在。父母不在，处处是归途。好想回家啊。

• 星星 7小时前 :

  悬浮，刻意，套路，饺子那场和解戏挺好，但也是经典老镜了