umso123川上优影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 卫哲涛 4小时前 :

    3.5 制作和演员都不错,摄影加分,还是卡在剧本缺少亮点;发现了魏晨, 有点小惊喜,挺适合民国时期有点知识气的角色;可以集导演、编剧、摄影和剪辑于一身,导演杨枫还不错

  • 振谷 7小时前 :

    被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216

  • 慕容从蓉 5小时前 :

    我们先辈的英雄电影给拍成这样,处处都假的不行。剧情有似没有,莫名其妙迷迷糊糊,大雪纷飞一头雾水。只有范伟老师一个人在认认真真塑造着角色。包括张涵予在内所有人物都被蒙在皑皑白雪后面看不清楚。要不是时间太晚,我都想把老电影《铁道游击队》再看一遍。

  • 明鸿 1小时前 :

    但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。

  • 孔鹏池 6小时前 :

    比我想象的差好多啊(血肉模糊早已经习以为常,恶心到我的反而是俩老态龙钟的老年人sex)

  • 孝令秋 4小时前 :

    遇到一对诡异的老夫妇,可把这群拍成人片的年轻人吓的不轻,剧情大概都是这样,只不过特性太出戏了,哈哈哈

  • 力盈盈 4小时前 :

    貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以,但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗,觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了,看得膈应。

  • 嘉函 1小时前 :

    看《铁道游击队》长大,弹起我心爱的土琵琶音乐一起,当年的感觉立马回来了。电影里的雪从头下到尾,肃杀和悬疑氛围拉满。张涵予范伟两位影帝的演绎十分到位。最喜欢范伟老师扔手榴弹的场景。人狠话不多。大俯视和仰视镜头非常有表达力,不管是怀着怎么样的心情去看,都是一部诚意满满的主旋律佳片。

  • 宝彤云 3小时前 :

    战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。

  • 占睿姿 2小时前 :

    剧本很有新意也很有趣 但片子从观感上来说并没有放开手脚 尺度就本片的分级来说应该更大 恐怖元素虽然没有宗教那一套 但仍然缺少了足够吸引人眼球的镜头和元素 噱头有了但没有把握机会 在这个贫恐怖片的年代有些可惜

  • 彩蔚 9小时前 :

    扑空的鳄鱼 扎进脖颈的利刃 一枪射中胸膛 车轮倾轧的头颅 血腥倒也还好 主要是节奏有点太慢了|启示1 要做就抓紧时间做 等到做疲乏了也就没什么向往了 不然念念不忘 心有余而力不足 会很惨 启示2 如果别人硬要和你做 你就做吧 不然容易死掉

  • 乜晓桐 8小时前 :

    1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

  • 彩彤 3小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 向娟巧 2小时前 :

    氛围其实营造得还不错,但是前面铺垫太久,后面也没有特别烘托起高潮

  • 卫昱伦 7小时前 :

    服化道行,剧情不行,范伟行,导演不行,后面真就讲了个你奶奶的腿,最后为啥不直接拆铁路?

  • 威忆灵 7小时前 :

    最终还是拍成了和老版《飞虎队》一样的江湖侠义剧。

  • 年湛芳 7小时前 :

    要不是结尾照片一曝有些妙,就是个三星玩梗片了。

  • 冒易槐 1小时前 :

    战争很残酷 电影就不要这么残酷了 被范伟感动了

  • 嘉星 9小时前 :

    很平庸的一部恐怖片,加了很多性元素,依然很平庸

  • 卢雪柳 9小时前 :

    除了范伟其他人物性格基本为零,动作场面也是乱七八糟,节奏控制很烂让人感觉不到紧张感~5.0

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved