禁组词 高清

评论:

• 珍敏 8小时前 :

  这才是好的故事。水银泻地般铺开，又能紧紧地收住。好像网飞挺擅长这招的。

• 贝珠雨 8小时前 :

  我们不可以抗争任何事，不可以公开发表任何立场和言论，坚决打压到底。

• 辉晓丝 5小时前 :

  同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材，同样是流媒体出品，本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距，索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition，对人物的塑造也相当表面

• 雪欣 3小时前 :

  纯想象的，从台词的设计到影片的渲染力，很显然艾伦·索金从未想要“还原”什么，这跟戈达尔革命时期拍摄同样题材的《弗拉基米尔和罗莎》异曲同工，两者都以此绝无妥协的姿态试图达到其目标，把审判拍摄成了情景喜剧和摇滚乐演唱会。

• 柔盛 6小时前 :

  最后，与其拿本片反思遥远美国的当下，不妨反思邻近香港的当下。

• 馨梦 9小时前 :

  The whole world is WATCHING!!!

• 称元旋 1小时前 :

  People used to believe in this.

• 钮心语 9小时前 :

  不苦情、不沉重，大量的美式笑话让人忍俊不禁。但笑着看完，却哭着回忆，百老汇的这波美式正能量，我先干为敬。

• 游映菡 6小时前 :

  太好听了！不过音乐剧还是要看现场的！荧幕上真的差太多

• 暴丝雨 7小时前 :

  我是无情眼泪喷射机，疫情你还我CFA国内巡演啊😭

• 邰英睿 6小时前 :

  首页推了高清版，果然周末和来自远方就是最配的！

• 欣冰 0小时前 :

  welcome to the rock!

• 曾笑晴 9小时前 :

  几位主演的表现都可圈可点，开场几分钟就构建好了被主审的五位的人物弧度。最令人印象深刻的是里朗斯扮演的辩护律师，预定奥斯卡最佳男配角提名。

• 母忆灵 7小时前 :

  向所有有良知的电影人致敬。

• 邹金玉 3小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 颛孙运乾 8小时前 :

  莫须有罪政治作秀，两人凑数一人堵嘴；对抗父权只需扛棍棒，种族平等随时赔性命；花天酒地一镜之隔，警徽摘除暴力升级；和理非勇武不割席，“让我们的血流遍整座城”，回归述求阵亡名单……索金这剧本找导演拍找了十多年，终于在最贴合现实的时候自己上阵把片子拍出来了，可喜可贺

• 骞梁 3小时前 :

  我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。

• 永芳茵 7小时前 :

  精致的剧本是本片最大看点。面对一场长达五个月、复杂且琐碎的庭审，要在俩小时里编织成一个戏剧实在不易，但索金完全做到了，把庭审、庭外和前情三条线做了不落窠臼的精妙穿插，好几场平行剪辑戏的台词写得漂亮极了！编剧还有意弱化了最容易调动观众情绪的暴动戏，有意略去了当年请金斯伯格等名人出庭作证的噱头。可惜索金的导演功力还是欠火候，否则这片就是又一部精彩绝伦的《社交网络》！

• 武念云 5小时前 :

  They say no man's an island, but an island makes a man.

• 歧康复 5小时前 :

  在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩，反派塑造的太不立体，尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高～Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。