德怀特(乔什·布洛林 Josh Brolin 饰)是一名身材强壮的私家侦探,某日,他接到了前妻爱娃(爱娃·格林 Eva Green 饰)打来的电话约其见面,曾经,爱娃背叛了德怀特,嫁给了富有的商人达米安(马尔顿·索克斯 Marton Csokas 饰),这成为了德怀特心中永恒的伤痛,而如今,许久了无音讯的爱娃再度找到德怀特,究竟欲意何为呢?
通过爱娃的叙述,德怀特得知她的生活并不美好,而一直紧紧跟随和监视着爱娃的司机马努特(丹尼斯·海斯伯特 Dennis Haysbert 饰)亦让爱娃显得更加楚楚可怜。忘记了曾经的伤痛,德怀特决定解救爱娃,他伙同曾经的好友马维(米基·洛克 Mickey Rourke 饰)一起前往达米安家,然而,等待着他们的却是爱娃亲手编织的重重陷阱。
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。
“Emotion can be an asset”
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。
演技精湛,Sandra把那种压抑,无奈,无助,愤怒,渴望的感觉演得极其克制,反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂,射杀警察是重罪吗?已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗?不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法,不至于让自己身陷囹圄
从剧情安排看中规中矩,看似疯狂的举动后,总隐藏一个更深更悠长的原因。她的疯狂像一束光滑亮无数受侵女性悠黑的天空。她让她们看到希望,所有弱者的声音就只能这样被听见,这真是一种可悲,可叹。所有的体制都会有不足之处需要弥补,每种需求都值得被重视。
改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6
结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。
社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)
太催泪了。扎實,情感刻劃和表达,完全滿分。女主雖然遭遇不幸,氣氛壓郁,但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。
厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。
审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
但是,印度的女性应该得到重视
1.《不可饶恕 The Unforgivable》改编自2009年的英剧《不可饶恕 Unforgiven》;2.继《美好的世界》《浊水漂流》后又看到一部以出监狱情节做为开头的电影;3.旧的怨恨难以消解,新的仇恨因此衍生,失去亲人的他选择夺取她亲人的性命来报仇雪恨……谅解两个字看似简单,但要做到却时常并非易事;4.为了制造悬念,反复闪回过往但并未直接揭露事件来龙去脉,直到后面方才透露隐藏的事实真相;……
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
几种关系之间的力很巧妙,虽然刻意但都有效,也没刻意得过界。演技确实太稳了。
看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved