评论:

  • 信星津 9小时前 :

    好烂好无聊,我都能猜到它要怎么吓我!!(但是帅哥美女看着挺养眼

  • 严宏峻 0小时前 :

    刷抖音看到解说,反感这种镜头都是一惊一乍的老式吓人套路,不打算看完整片了,就这样吧,我还是一如既往不喜欢日韩恐怖片为吓人而吓人的变态感觉。

  • 仲妙菡 9小时前 :

    比第一部略强一点,但仅仅是略强一点点罢了。

  • 宇颜 0小时前 :

    5/10。《寄生虫》相对跑出,前面的日常感与奇异的机位有追看性,《冥婚》那个勉强可以,其他都是浪费时间的那种差。

  • 卫怡男 6小时前 :

    83/100。#Venice#人生大概就是这样:你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦,一点痕迹就没有,好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48 @2021-12-23 01:33:07

  • 徭虹颖 5小时前 :

    没有想象中精彩,但我永远喜欢真实浓郁的烟火气

  • 卿柔洁 9小时前 :

    在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。

  • 伯清漪 1小时前 :

    第一个故事女鬼复仇挺有意思的,直接就物理复仇了,分段式恐怖电影,冥婚最后拜堂的时候有点两极反转,女的像痴汉,男的像小媳妇。

  • 信稷 8小时前 :

    5/10。《寄生虫》相对跑出,前面的日常感与奇异的机位有追看性,《冥婚》那个勉强可以,其他都是浪费时间的那种差。

  • 娅锦 9小时前 :

    其实大部分故事选材都很不错,但剧情太弱了,很多故事都没有前因后果,都是老套路。齿虫的故事不错,但又走了丧尸片的老路,招魂吃人的很对我的点,但最终还是老套路。看个乐子吧,看完之后没啥印象深刻的。

  • 初延 1小时前 :

    和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头

  • 卫秀君 6小时前 :

    恐怖片实在是拍不出新意了。之前看了两眼机翻字幕啥也没看懂,终于有个正常字幕了,感觉看没看懂也无所谓了。。

  • 方文惠 7小时前 :

    5分「橱柜」和「人形模特」两个故事还可以 其他的几个都特别普通

  • 宇喆 2小时前 :

    个人及其私密的影像表达,梦境意识的混合与第三方媒介的结合,从某方面来说加强了导演作者本身的表达力度。此外,本片视听有着锋利的敏锐度,摄影更是细腻有加.

  • 卫丽莎 2小时前 :

    没头没尾的一惊一乍的故事组合。不过这电影让我感觉到韩国老龄化问题一点都不严重😂

  • 公俊晤 7小时前 :

    很适合矫情文青看的一部电影。与其说是一部电影,不如说是一个贫困的家庭在一个贫困的国家的监控录像。实在很难鉴赏出其中有什么电影美学价值与意义,几个镜头看的我几乎干呕。抱歉啊,我没法共情他们的痛苦与快乐,我只是为他们感到可怜。

  • 宰父书双 7小时前 :

    一部120分钟的电影塞了10个故事,也是厉害,每个故事都是如此没有新意,没有一个让人眼前一亮,平庸到了极致

  • 慧洁 7小时前 :

    看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

  • 僪彬彬 6小时前 :

    短小的都市传说,牙虫和红衣女超级无聊,敲墙壁那个演员好像肖战

  • 周耘志 6小时前 :

    可以消磨时间看看,咋会有这种超级大拼盘恐怖片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved