剧情介绍

  一个心碎的物理学生(Asa Butterfield),当他的女友Debbie(Sophie Turner)和他分手后,他发明了一台时间机器。试图回到过去解决恋情中的错误...改编自导演Andrew Bowler11年的同名短片。

评论:

  • 庞云水 4小时前 :

    有点莫名奇妙的出戏!男主中年油腻大叔和李美琪完全不搭啊!五分足矣

  • 招静秀 1小时前 :

    女主好帅啊!可是!你们打架就打架怎么打架打一半还能上床啊?

  • 六思美 2小时前 :

    如果不是那场干柴烈火的“动作戏”,那么就值一星

  • 施俊健 3小时前 :

    非常一般,但又比《凯特》好点,但总体上就是两个字:平庸。

  • 向文丽 7小时前 :

    只是跟基顿的搭配太怪异了,完全没有代入感啊

  • 冼碧曼 7小时前 :

    Martin Campbell的作品還是有點質量,保證了節奏的不崩,中段開始敘事語焉不詳,角色動機模糊不清,究竟被誰追殺、為何追殺,人物沒頭沒腦亂殺人,全靠著一場場沒邏輯又臭又長的文戲給霸佔了!Maggie Q終究擺脫不了美豔女殺手的形象,可惜本片動作戲敷衍稀少,毫無亮點,沒能成為自己的John Wick,還要與70的Michael Keaton硬湊couple,毫無化學反應,只覺得噁心。廢戲太多,全靠卡司撐完。

  • 凤歌飞 7小时前 :

    原以为是20年前的动作片,没想到2021年的

  • 扬以轩 3小时前 :

    Maggie Q虽然已过气,可这么套路的剧情也太对不起这豪华的男主男二阵容吧

  • 敖羡丽 2小时前 :

    Maggie Q 还是美的,打斗戏也有当年《尼基塔》中的风采。但是模仿《史密斯夫妇》的那场从打斗演化出来的性爱,真的是大跌眼镜,违和感十足。反派好猜,人物设置也僵硬,最后还是玩假死的老套戏码。集齐了 Maggie Q、基顿和塞缪尔,剧情却还是如此乏味,Maggie Q算是唯一看点了

  • 冬婷 8小时前 :

    maggie q我好爱!为什么姐姐永远这么辣🥵

  • 屠访文 0小时前 :

    稀碎的剧情加不怎么样的颜值,也就值这个分数了 马丁坎贝尔,烂饭可香?

  • 招凝竹 1小时前 :

    我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..

  • 左丘觅荷 2小时前 :

    《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。

  • 宏香天 5小时前 :

    讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?

  • 招凝竹 3小时前 :

    谢谢模式的电影拍了这么多年你们不腻我都腻了。Maggie Q还是那么美,就不能换个头发多点的魅力男士配她?

  • 云高驰 6小时前 :

    梆梆梆,看完打蚊子居然忘了按开关。。。看来,离上个夏天已经很久了

  • 卫春洲 9小时前 :

    看之前的预期有多低,看后就会有多意外,妥妥的惊喜之作,用各类武器和日常用品杀了四十多个敌人,真是出乎意料的精彩。

  • 司寇念露 7小时前 :

    没有红雀好看,更没有安娜好看。音效也不好,估计钱不够。

  • 休禧 8小时前 :

    很多情节太夸张啊,顶尖杀手也得讲个逻辑不是。还有,30年前能组装枪械我信,但十几秒就完成就有点那个啥了吧,不过,年纪轻轻的就知道杀人要补枪,打了很多中二反派的脸啊

  • 仁忻畅 1小时前 :

    也就几场搏斗的戏份有些暴力感,其他也就是平平无奇了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved