任何手段都可以考虑,
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
故作高深,情节乏味平淡。
好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次
算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
他怎么能这么说?
严重喜欢男主薛景求,严重不喜男配李善均……
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。
看的不仔细,以为男主是李善均,但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved