反目夫妻一起欢乐飙血浆过吊桥后，冰释前嫌终获幸福
让我见识见识强悍人种是怎么交流和打架的，没死亡之雪系列好玩，但比猎杀星期一好看。
比预期要好哎，不断加进来的新人物让剧情紧张刺激，恶趣味喜剧配合血肉模糊居然很过瘾。
剧情题材都很有意思，临近结尾节奏反而有些拖沓。
打斗，血浆
这部挪威影片融合了惊悚动作和喜剧元素，还有不少的暴力血腥画面，好像是弱鸡搞笑版的《史密斯夫妇》，层层反转十分好玩。
嚯嚯嚯，挺好玩，夫妻双双玩双杀，夫妻双双把敌杀，夫妻双双把家还，团结，紧张 ，严肃，活泼，有时候像蠢电影，有时候像动作片，有时候像婚姻伦理片。
拿什么拯救婚姻呢？生死离别，相爱相杀，一起干个大事件，遭遇个山崩地裂，大无语？嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的，真要问如何拯救的话。那时的婚姻，还真的有必要拯救吗？
故事虽然手段单一，某些地方的反转也毫无逻辑，但起码娱乐性还是够的。
三星半，导演的恶趣味弥漫全片，类型之混杂也让我看的一愣一愣的：一开始以为是情侣互害的荒诞喜剧，接下来变成歹徒入室的惊悚悬疑，再变成以命相博的动作片，最后当我以为要以残年老父出现收场变成搞笑亲情剧的时候。。。。北欧人打架真是实诚真就啥玩意都往头上招呼啊。PS：晕血的就别看了。
你说她最后要是松手该多好啊~但是不会，我们都知道这其实是婚姻疗愈电影~
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和，离婚就是了。可惜，俩夫妻居然是都想着害死对方，拿人身保险。这个三观，实在是让人接受不了。所以，后面的情节再精彩，开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静，不合理。尤其是拉粑粑，不拉尿的吗？不合情理。③男主的人设，刚开始属于胆子不是很大的那种人，居然直接开枪吧人打死，不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人，去看老爹可以，但还在那里跟老爹抒情，难道不应该第一时间去看老婆的情况吗？⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈，但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
标记当天就看完了，抓马爱好者必备影片，反转不牵强，不断插叙也很符合网飞风格。血浆浓郁预警，除此外是补不错的趣味电影。（P.S.那片森林和大字时间也太像《去他x的世界》了
一个螳螂捕蝉黄雀在后蟒蛇在更后老鹰在最后的故事，虽说主打反转，但主要剧情就是在打打打，太血腥暴力了，有点看不下去
过瘾！剧情再精短一点就更好了。如果女主选择不救丈夫，领着保险奔小康，然后男主闭气脱鞋自救在续集里继续和女主相爱相杀……当然，情绪烘托到这份上了，这结局也不错。
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格，再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥，一对各自心怀鬼胎的夫妻，故事后期像是一场闹剧，落入了俗套，可结尾又圆了回来，“真实事件改编”。在糟糕的日子里，我们该如今面对
反目夫妻一起欢乐飙血浆过吊桥后，冰释前嫌终获幸福
还以为是个普通的婚姻故事，没想到这么血腥暴力还+点无厘头。
改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅
我们怎么会沦落到如此地步
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
