繁华尽谢 高清

评论:

• 典飞龙 9小时前 :

  中国式尊重同性恋的“不支持不反对”，就是容不下同性情感，必须阉割掉一句爱的台词，这片土地上的同性恋通通赛博死亡。 PS：德普中国粉丝觉得全世界都欠德普，这是疾病

• 乘静云 2小时前 :

  老船长德普和拔叔的格林德沃，我站拔叔这一边多一点，但是临时换角色在这种级别的ip，其实也可以算减分项了。

• 光玉树 3小时前 :

  好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅，搭配裘·德洛也营造了不错的CP感，但是这些都不能解决《神奇动物：邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了，再出色的金字招牌IP，也会被符号化的角色，功能化的情节，喧宾夺主的特效所拖累。

• 招小凝 5小时前 :

  你看的出它要承上启下，但是还是无法原谅怎会无聊至此，甚至连神奇动物和该有的场面都没撑住，零点场同场都睡着了好几个。以及，麒麟说不要生二胎。

• 展奇邃 4小时前 :

  那种看完之后第二天忘了前一天看了啥的电影。罗琳写剧本比叶茨执导的能力还要弱啊。052622

• 封韫玉 5小时前 :

  本以为有了《神奇动物：格林德沃之罪》的票房口碑双失利，J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜，拍出更好的《神奇动物：邓布利多之谜》，结果，这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部（要不是之前十部我都有在影院观影，看到这一部豆瓣才6.1分，我都不太想买票了）。期待的魔法、神奇动物戏份较少，取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话（小说这么写也许能丰富人物性格，但电影那样编排于我挺拖沓的），看得我一度困意来袭、差点睡去，都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用？结果，就这？我真是失望到了！邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少！

• 卫泓霖 8小时前 :

  盖世太保巨蝎地牢扭扭仿形脱出，竹林妖踪追杀，伦敦镜面拆屋，西藏巷口十八般武艺，真情吊坠相爱相杀；关于神奇动物和魔法过招的部分都很优秀，Eddie Redmayne 依旧讨喜，但川普上台后重新点票让希拉里当大统领什么的阴谋主线有点过于无聊儿戏，说好的民主选举你给我看麒麟下跪？想看一部没有邓布利多只有神奇动物的《神奇动物》 : ( PS：第三位候选人戏份那么少，怕不是为了规避乳滑风险

• 平逸 2小时前 :

  zzzq毁了一个好演员和一部好系列电影。真的完全没有神奇动物的感觉。还我德普！！！

• 斛乐家 5小时前 :

  作为系列电影拍成这样应该是很糟糕了，令人迷惑的剧情，东拼西凑所谓各种彩蛋营销，真没啥用。

• 仆梦旋 8小时前 :

  删改两句台词很容易，但麻烦做些正确的事情，不要制作容易的事情。 to 过审组

• 巫若云 4小时前 :

  太差了，对所有演员的浪费，标题叫邓布利多的秘密然后秘密全靠裘花一张嘴讲，那你搞成说书好了拍什么电影呢。同性感情线有但是那个夏天的回忆也不拍，就留一句两句擦边球的台词算啥啊。彻底的摆烂，对这个系列的侮辱。小动物小雀斑很好很可爱，可是然后呢，不会指望卖萌蒙混过关吧。默然者能力和身世、神奇动物、联盟选举，都讲得好差好差。

• 卫彩宇 9小时前 :

  冲着一班演员认真的工作勉强三星吧，看完了也不知道邓布利多的秘密到底是啥，难道就是相爱穿越千年的基情么，还是最讨厌这个系列黑天的特效，到底只能看个寂寞打发时间。

• 卫轩源 4小时前 :

  情怀给四星。话说，邓布利多的秘密就是和格林德沃的血誓吗。各种质疑就不说了，印象最深的是各种特效，还有嗅嗅……魔法的世界永远是心中所向。看麦斯，脑补的却是德普，还是他的眼神够劲儿。

• 初梓 5小时前 :

  观影门槛高，剧情bug略多，但并不妨碍电影的主题表达。格林德沃与邓不利多一个杀戮一个守护的魔法对抗，终于让血盟彻底崩坏。从此，他们各自成为孑然一身的领袖，并为心中认定的世界而战。

• 帆震 0小时前 :

  从暮光之城到神奇动物，叫Jacob的男人总是有特别的魅力打动我。

• 卑湘灵 3小时前 :

  实在看不出黑人哥去卧底有什么意义；

• 初凡 4小时前 :

  不要再拍了，现存的所有有关哈利波特相关都是在强行怀旧，已经没有想象力了。

• 嘉家 2小时前 :

  用心良苦且乱七八糟。要是从隐喻的角度来看，所有的混乱和荒唐，那一丢丢的小美好，倒还行。

• 别运菱 5小时前 :

  两个邓布利多决斗的时候 我高喊：是邓布利多杀了邓布利多！

• 子强 6小时前 :

  1、本片最大的意义在于，在这样的大制作主流电影中，同性恋情节不是可有可无的添头，而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 ：https://movie.douban.com/review/14482685/