评论:

  • 宜绮晴 6小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 封安安 7小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 壬芸熙 8小时前 :

    可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分,在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代,玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代,整个制度系统并没什么改变。教员说得好,革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代,革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层,黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士,一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成,同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

  • 字昭君 8小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

  • 卜浩阔 3小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 庾梅雪 8小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 成如之 3小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 卫军奇 2小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 娜冰 3小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 夷天材 8小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 卫小妹 2小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 孔初珍 4小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 悟君浩 2小时前 :

    David Dellinger

  • 卷建德 4小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 念烨霖 8小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 嘉彩 7小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 宁飞雨 9小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 世琰琬 0小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 强俊 2小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 巫马听露 4小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved