拍成电影的话太不流畅了，交代的也很不清楚，前面一直懵逼状态
其实不合理的不是face id闭着眼睛可以解锁，是没有密码不能更改和关闭锁屏密码。囧
算一算女主现在67岁，35岁救人，也就是故事差不多就是1990年... nnd，美国那时候真的先进，生活条件好... 故事真的没有什么drama，许多人都需要找到理由坚持活下去，只是女主找的理由和借口更高尚一点，挺好，对自己有意义就好
能看到无数个类型片的影子和桥段，却又烂出了新高度。多一星也是给Queen B，像极了绝望自救的中年母亲。
看完发现自己意外喜欢，最普通的故事往往最难拍最难演绎，暴风雪的场景让我也是格外喜欢身临其境，这场救援，救的是你我自己，救的也是我们的生活，即使身在暴风雪中这场雪也格外美丽(往往生活上的风暴带来的伤害并不比这场雪山上的风暴带来的伤害低)
还可以，虽然有些情节稍微有点降智，以及查豆瓣的时候被短评剧透一脸很不爽，有些人真的是啥都要显摆啊，悬疑片的短评也剧透真服了
很直给。山上雪景拍得很漂亮，剧情一般。如果说是真人演出来的纪录片可能更贴切一些。
有钱这块法国可以说是很早就实现了（法国大革命），这方面有很多题材，法国对浪漫可以看出来
...
谷阿莫，情节足够精彩，闺蜜女是因为想坦白和女主老公的奸情被后者弄死的，只可惜一名警察无辜坠楼死掉。
非要在厕所里报警吗？克罗地亚警察这么蠢？不查一查她老公的航班信息？
素面朝天有點唏噓
导演和女主好评，至少情节露底之前导演还是很稳的。但结构和情节处理还是网大水平。
其实更想看Naomi一个人的孤独求生，引入一个被拯救的对象从戏剧空间上来说要简单很多，但物理救援和心灵救赎这两者之间的互动并不是那么好写的。当然更重要的是，她真的需要一点好角色了，请从《海啸奇迹》里走出来吧我谢谢你。
分明听了天气预报，还要冒险去探险，遇到那个叫约翰的男人更诡异，整体剧情乏味，不尊重生命不敬畏自然。勉强两星吧！
纯扯淡，一点都不符合实际。小成本电影都不太符合正常人的逻辑思维。衣服都湿了，不生火烤干不换衣服，早他妈冻死了。
感觉剧本只有大纲 没有任何细节设计 后面追逐对决的部分像小鬼当家
很多人说故事情节简单，但现实中，自我救赎的痛苦的生活，就是简单乏味的粘贴复制。时常我们觉得电影不精彩，没有击中自己的G点。但只要电影源于生活，从故事本身来说，就没有精彩过。
【2.0】问题不在于真相站不站得住脚，问题在于即便真相站得住脚，即便这个故事能够逻辑自洽，它也还是很难看。
2021.12.5 wm 11A A hk
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
