剧情介绍

  故事背景为80年代的美国,底特律郊外一所私立高中里,有这么两种学生:怪胎和书呆。怪胎游手好闲、惹是生非,书呆懦弱无能,只会读书。Lindsay(琳达·卡德里尼 Linda Cardellini 饰)学习成绩拔尖,因为不想被划入“书呆”行列,她主动结识了几个“怪胎”,成为他们的朋友。她的弟弟Sam(约翰·弗朗西斯·达利 John Francis Daley 饰)是个不折不扣的书呆,不仅本人软弱无能,还交了一群同样怯懦的书呆朋友。
  学校里形形色色的学生都要面对他们各自的成长烦恼,Lindsay每日要面对家庭和学校的双重管教,Sam每日要忍受学校小流氓的滋扰。这是一个真实的故事,一个关于成长的故事,叛逆的怪胎和怪异的书呆,他们的生活在每一个高中校园里上演,折射出每一个人的青春。

评论:

  • 清白秋 0小时前 :

    种族主义历来是最可悲之事,中国很多朝代也屡见不鲜,只是很少会有国产关注这些,只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

  • 澄起运 5小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 郁宇 5小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 苦绮烟 8小时前 :

    即便在最黑暗的背景下,我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分,直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗,这样的战斗告诉人们:人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号,而如何才能将其实现呢,只有不断地战斗。

  • 蕾璐 1小时前 :

    虽然男主走路带风,但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊,却可以做到司法独立。

  • 进华池 4小时前 :

    从《我不是药神》开始,我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述,挺好。

  • 梓逸 4小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 让骊红 5小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 静彩 2小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 松向露 6小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 晨姿 3小时前 :

    就……幸好它是以爽片的形式拍的。难以相信现代社会还有因为相信某个人群是神身上的泥灰所以低等恶劣的国家,也难以相信这样的国家可以拍这种电影。不过距离电影里故事的发生过去这么多年了,事情好像也并没什么起色

  • 松素昕 3小时前 :

    电影本身拍摄手法一般,胜在真实事件改编&社会意义(种姓、阶级、贫富、金钱、权力),演技也不错。

  • 芒梦竹 2小时前 :

    8分左右。

  • 豆季同 9小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 雨薇 4小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 珍梦 0小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

  • 莉克 7小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

  • 管涵蕾 7小时前 :

    这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来,印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影,有欢快的舞蹈和音乐,要表达的主题也自然地呈现出来。

  • 璟玉 5小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 枫怡 7小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved