香港电影杀夫完整版图 高清

评论:

• 齐乐正 8小时前 :

  他已经完成了任务，留下了希望的火种，青年接过接力棒，哪里需要去哪里。

• 谬新冬 8小时前 :

  拍的真的太好了，结尾也很震撼，就是这个结尾呢，好像在哪见过……

• 槐祯 0小时前 :

  不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

• 逸轩 4小时前 :

  影片高潮不断，战斗不断，马不停蹄，几乎无修整就接连奔赴下一个战场，慢镜头和长镜头穿插得当，是电影很好的注释和表达。

• 薇梅 1小时前 :

  第二部在一些方面上有所弥补：表现了一个较为完整的故事；特效没有像上部那样假的过于离谱；战役描写也较为完整。但缺点同样明显：即使加入了诸多细节，但战斗描写依旧乱七八糟，条理不清，章法不明；节奏拖沓，很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢，甚至让人看不下去；对方的人物刻画依旧那么智障，一个炮弹插在木板中，吴京手里拿着手枪，然后美国人就在那看……；很多地方不合逻辑，离谱至极，一个人能吸引走一队的飞机……；煽情说教环节太多。

• 郎梦山 7小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 玥璐 3小时前 :

  其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。

• 第五博易 9小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 鸿楠 8小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 饶璞玉 1小时前 :

  没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……

• 鲁尔蓉 6小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 融凯复 2小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 谢永言 0小时前 :

  拍的真的太好了，结尾也很震撼，就是这个结尾呢，好像在哪见过……

• 绳醉山 5小时前 :

  不说别的，至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧，现在看下来整部片子两个半小时，就是打仗死人，我连水门桥都没看清楚到底啥样，也没说有啥用，就知道了炸桥，失败了，继续上去炸。

• 法思洁 3小时前 :

  致敬先烈！

• 相绮烟 5小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 颛孙依楠 8小时前 :

  对于《水门桥》的“含京量”很满意，各种英雄之举，情绪也饱满到位，还有小顽皮。老段很有光彩，嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了～～～但片子本身很平庸，战争结局拍得很差劲，不过，结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之，7分左右吧，手紧点儿就及格，手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上，多给一分也是可以的～～～其实应该三星半，多半星都给京哥！

• 腾婉仪 1小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 菡花 1小时前 :

  万里的情节有点处理不流畅，但瑕不掩瑜，祝主旋律电影越来越好，越来越打动人，部分对战争的处理还是比较真实的

• 欧阳怀蕾 5小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。