剧情介绍

  Characterized by deconstructivism and philosophical references and by briefly exposing the good, bad, and ugly periods of the country's history, this post-modern film portrays the abstract need for guidance of Germany following the fall of the Berlin Wall.

评论:

  • 税晴虹 0小时前 :

    二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满,炒卖房产,让老百姓住棺材房,其心可诛,这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。

  • 萱初 3小时前 :

    理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子

  • 虢伟毅 4小时前 :

    廖启智和曾江相继离开……

  • 花珠 5小时前 :

    Nice!方中信化身正义律师,不畏强权,捍卫公理,最后的自辩部分很精彩。廖启智终于演了回首富,不再是微不足道的小跟班,气场不输曾江。

  • 祁厚辰 7小时前 :

    法律题材居然拍的如此弱智,这个题材在国内还是吃不开……

  • 锦杉 3小时前 :

    自首的太生硬了,不过可能却很真实。剧本整体比较平。

  • 翦灵慧 1小时前 :

    7/10.

  • 长孙幻香 6小时前 :

    老戏骨演得好,剧本麻麻地了,警察的角色太单薄,太突然。

  • 马易真 1小时前 :

    这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情

  • 陀子怡 0小时前 :

    但总的来说,因为有他两,所以还是可以看看吧。

  • 汤笑容 3小时前 :

    理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子

  • 管乐意 7小时前 :

    方中信还是很帅阿,冷静又沉着。

  • 格洁 0小时前 :

    从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

  • 钊玉华 0小时前 :

    看完感觉蛮复杂的心情,提到鸡蛋跟高墙的对立,结果打败高墙的是团伙的内讧,以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义?

  • 麴晓枫 9小时前 :

    表演方面无可挑剔,片子节奏也很紧凑,不过对最后的主题升华存疑,所谓法律面前人人平等的社会,感觉好像是最后正义战胜了权势,但实际上没有廖启智背后发力,收买黑警作证,这个案子是不可能反转的,而且方中信获取DNA的方式也太粗糙,不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡,而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么?作为一个普通人,真要遇到顶罪的事情,首先遇不到这么坚持正义的律师,其次还要凶手不毁掉死者的手机电脑,普通人完全没可能战胜有钱人的,故而片子宣扬的法律面前人人平等根本站不住脚,影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了。

  • 称嘉颖 8小时前 :

    2021年的香港电影,比起其他同地区同时期电影,我倒觉得这部电影算是比较好的了。。。

  • 甘凝莲 9小时前 :

    是大陆电影,还是香港电影?应是香港电影的。

  • 震骏 7小时前 :

    方中信仍然是帅呀*_*。这故事说明只有资本说了算,其它都白费。

  • 衷晓君 7小时前 :

    20211028戌时,睡着了

  • 逮鸿祯 3小时前 :

    流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved