生而有涯 学而无涯 高清

评论:

• 释幻翠 7小时前 :

  ①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。

• 籍叶飞 0小时前 :

  六角仍然是全片最可爱的人。被虐的黑泽仍然是最好看的。身边樱花妹全在哭。原来1年多过去，我已经不在本片的受众群中了。

• 桐雨 1小时前 :

  电影倒是不错，就是导演要是再节约点，直接可以李星民演男主了。

• 星文 4小时前 :

  事实证明，四比三画幅才有油画感，情节简单，但路易斯韦恩画是在太好了，卷福好评，peter和其他出演猫咪好评。艺术家疯狂而潦倒的故事线略老派

• 母嘉年 5小时前 :

  猫peter 死了，他哭得不成人形。那种小孩子的哭法感同身受。

• 桐彦红 0小时前 :

  一个实在是让人感动的故事，片尾的《初吻》主题曲，一下子拉回到那个纯真的苏菲玛索时代。

• 湛今歌 9小时前 :

  明线是少年要为家乡建火车站，暗线其实是男主和父亲和自己内心的和解，为了家乡，为了梦想，为了姐姐一直坚持，坠棒滴少年~

• 萱菡 3小时前 :

  一段段具象的人生剪影，视点何其散乱，如旅途中路过无数道风景：鲜亮色泽、柔和逆光、卡通式对称构图，以及升格、掉帧、叠化，用尽所有方法消解韦恩一生的错乱与痛苦。而短暂的幸福，用最简单的方法呈现即可：那些与挚爱之人同框的时刻。

• 贝芳馥 5小时前 :

  2021.11.14

• 蕾桂 3小时前 :

  喵星人铲屎官必看！孤独的人生里还好有猫！一幅画面唯美的英伦童话 片尾的每一幅画都如此心动💓

• 诚骏 7小时前 :

  哎，看看韩国电影，能从一句话的故事里演绎出那么多，能有那么多感人的情感，让人觉得那么美好。中国电影就一个加了很多元素的李焕英……

• 萱锦 5小时前 :

  画好看，但没有感受到Electricity。

• 邦安 7小时前 :

  剧情云里雾里。

• 阴宏义 3小时前 :

  画，画没讲彻底，情，情没整明白，猫，猫没拍多少，贯穿始终的只有病，，我就来看猫的啊

• 饶孤容 6小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 郭娜娜 4小时前 :

  标准的英国文艺传记片。服化道满分，两位主演的表演满分（本尼本身就不说了，女主这些年演技着实见长）。整个画面也太美太舒服了，真是大爱维多利亚Era的调调，再加上导演的油画处理，每一帧都可以截图壁纸。Louis Wain笔下的猫猫真的是太太太可爱了，栩栩如生，马上就下单了一本国内出的精装书，而且也好适合做拼图。就是这部电影感觉更像电视电影，可能是叙事方式以及画幅的原因，btw，服化道可以冲奥么？

• 汝娟妍 5小时前 :

  内核依旧是家庭温情的爱情轻喜剧，真实故事改编，韩国男演员的哭戏还是挺不错，有一定可看性。但个人还是更喜欢是枝裕和那版《奇迹》，也是有原型的儿童视角的故事设计，更感人。7分

• 璐寒 3小时前 :

  怀揣着对亲人的挚爱和遗憾/自责和悔恨，一定要用尽力气地好好生活啊。

• 骏康 1小时前 :

  平淡无奇，爆米花式的韩式亲情片，剧情的推进有时冗余有时过快，整体显得拖沓，爱情线就是吸引人用的，莫种程度上允儿就是一个附庸地位，父子之间误解的亲情，沟通不对等导致的尴尬关系最终和解，很常规的韩式套路，姐姐的超时空存在，比较意外，但是也没什么意思 (我是来看允儿的，但是戏份不多，也没什么能动性)

• 蔡仲舒 4小时前 :

  当然也会想到同题材的维尼之父《再见，克里斯托弗罗宾》