故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这不是女权，这是人权。喜欢女主活力满满的的人设，最后一幕电梯scene绝妙！
2.每届政客慷慨激昂外衣下是同样的陈词滥调，人民以为是主人却只是陷入把实质权力规训为形式权利的轮回。
比上一部号称50周年纪念的电影好看一点，起码没犯困
【王者竞选局中局】反对独裁政权企盼民主主义、怀揣总统梦的政治家与其背后以天才战略搅动竞选局面、人称“选举鬼才”的男人在上世纪60-70年代所经历的波澜万丈的故事。
她是真飘浮生活之上的人 结尾那番剖析的话讲的太好了
新本乡猛打斗分镜蛮帅，不过演员声音模仿有点刻意，不太自然。
看完想去巴黎 好像女主的忙忙叨叨让我有点讨厌法国人 但是房子的装修我是心真心喜欢 法国人应该是很视觉系吧 这个老男人让我跳戏印度老男人 但是最惊艳的还是蕾丝边打炮的海 好美
南山的部长们之后，终于又看到不错的韩国电影了
片尾曲一出，燃哭了！真想在电影院看一次，可是基本上是不可能的事吧，即使有，可能也只有羡慕上海深圳的朋友了。
要勇敢！俩人一起跳#Bette Davis Eyes是我最喜欢的一幕，好美啊！
是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。（鲜有废客）
是政治戏也是职业剧，真实事件注入灵魂，可惜对戏骨们的编排还是脸谱了些，薛景求的角色本可以更立体，李善均的角色本可以更矛盾的。
谁能想到我在评论了这部电影的几个月后也喜欢上了一个比我大十几岁的女人??
没有感情全是致敬 就剧场版的剧情来说已经不错了
王侯将相有种，鸿鹄之志为靶。瓦舍的鸡蛋如何武装成致命的顽石，锋利的影子怎敢觊觎聚光的照耀。越洋飞机载不动信仰之重，历史洪流容不下生命之轻，深夜的酒暖不到名利场的寒冰。膨胀的欲望直指独裁的漩涡，干瘪的枯草终究不是民主的解药。黑白是时间的血性在褪色、并不代表正义，光影是人心向背的摇摆、并不主宰浮沉。逼仄的特写经得起审视，空荡的远景不忍听回音。
只有法国人能细腻地展现这种剧情（特别是结尾那段），Anaïs水灵的大眼睛很能传达情绪，热烈追求爱的文学系女大学生对洞悉一切却趋向平淡生活的女作家征服，quel scenario！！！
一部真的在好好讲故事，聚焦在人类珍贵的感情上的剧场版，片尾曲真好听。
现实中也如是，一味追求认可，确实体现了极高的忠诚度。然而对于上级来说，终将都是“用完即弃”的零件。对上下级关系注入太多期望和感情，注定只能是悲剧。
无敌爹惨遭“吃瘪”，约定超人不愧是你，维斯说背弃约定的时候我以为您要开远古龙打他🤧伦太郎你行不行啊！怎么还能告白啊！
不幸是生活的一部分，生活是泪水填充的河谷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
