剧情介绍

  2011年意大利最新剧情佳作,戛纳电影节导演双周单元,埃松电影节评审团特别奖,影片以近乎记录片的手法记录了一位小女孩内心的挣扎
  13岁的玛塔生活在意大利南部深处,她在瑞士呆了10年,现在正在努力适应着回到意大利的生活。长着一对明亮大眼睛的她时常感到不安和害怕。她用着自己所有的感官在感受这个城市——她看、她听、她感受——但是她却觉得自己只是一个局外人。
  玛塔即将在当地的天主教教堂里举行自己的受洗仪式。根据天主教教义的规定,玛塔必须通晓教义问答集的内容,并且将其作为自己的行为准则来遵守。可就在这个节骨眼上,玛塔和她的妈妈、妹妹以及学校的老师起了冲突。在经历了一些事情之后,她决定剪掉自己的头发,开始新的生活。
  从这一刻起,玛塔才觉得自己在回到意大利之后真正地“活”了一次。
  一句话评论
  可能导演真正犯下的错误只有忽视了主角的观点和性格这一项。不过,如果把影片放在纪录片美学的框架下看,这又算不得什么缺点,只能说是导演为了实践纪录片美学所做的妥协。——每日银幕
  简单随性的故事,若即若离的镜头语言。这是一部很标准的欧洲文艺片。可能只有小部分影迷才能欣赏它。——综艺杂志
  应该说,这是一部完全遵循现实主义的要件而创作出来的影片。它探讨的是关于信仰和成长的话题。加之一些象征的元素,让影片很有观赏性。——好莱坞报道者
  幕后制作
  影片在意大利南部小城雷焦卡拉布里亚拍摄,在影片中,这个地方显得脏、穷以及脱离现代社会。导演洛瓦赫是在拍摄记录片的时候发现这个地方的。她说:“就在这个地方,孩子们需要捡垃圾过活。我很喜欢这里,所以决定要把《天体》给放在这里拍摄。这里显得很真实,它的的确确地表现出了整个意大利的矛盾:在漂亮的风景之下,人们却被现代化的进程搅得心神不宁。这个城市的特质,表现出了整个意大利的浮躁。”
  影片用一个寻找自我的故事,讲述了一个关于迷失和宗教问题的主题。实际上洛瓦赫在一开始并没有把迷失作为主题来创作。她说:“整部电影建立在我的调查的基础之上的,并没有从一开始就准备从迷失这个主题开始创作。我在调查的时候,发现在一个社区中几乎所有人都处在迷失中。所以我创造了玛塔这个角色,让她迷失自己,在大千世界中为自己寻觅一个合适的位置。”影片中出现了不少批判宗教的内容,可以看出来洛瓦赫对于宗教很有意见。在电影中,唐·马里奥神父对于信徒的信仰、问题和困顿并不关心,他只关心自己的“事业”。洛瓦赫说:“在如今的意大利,这是一种极为普遍的现象,而且马里奥这个角色也来自于现实。很多神父虽然表面上从事的是神职工作,但实际上已经变成了权利的信徒。他们工作的内容就是盖教堂、想着如何升迁并如何发展更多的信徒让自己的权力更加庞大。他们从来不教导人该如何去拥有信仰,只是让人们一个劲地去记那些教义问答集里的内容,让人去做祷告。这和真正的宗教背道而驰。”
  本片导演爱丽丝·洛瓦赫在拍摄这部电影之前一直是一个纪录片导演,所以本片也就不可避免地带上了纪录片气质。从镜头到故事,从剪辑到氛围,《天体》的本质都更接近于纪录片而不是故事片。尤其是影片对玛塔生活和选择的描写,既淡定又冷酷,摄影机好像只是一个旁观者,对所有的事件只负责记录不负责评价。谈到这种镜头语言,必须要提到影片的摄影师Hélène Louvart。这位杰出的摄影师的上一部作品是维姆·文德斯的纪录片《皮娜》。谈及Louvart爱丽丝·洛瓦赫说:“我们合作得非常愉快,她总是能很快地抓住你想要的东西,而且她好像也没有费什么大力气就达到了我的要求。他和我都是那种崇尚简单工作的人。就是如此,我们才把这部电影的视觉效果打造得这么出色。总体来说,这部电影关注的是精神上的东西,精神上的想法实际上并不飘渺。有人觉得精神内容是虚幻的,其实精神恰恰是实际的、是真实的,是某种根植于内心深处的内容。这就是影片标题《天体》的含义。宇宙中的天体,显得十分飘渺、而且不可触及,可是它们就是真实的存在在那里,而且已经存在了上万上亿年。这和精神的不可触及但是很实际的特质可以说是一模一样。”

评论:

  • 湛振海 5小时前 :

    Only a truly brave man could open himself up so honestly and completely as you do.

  • 雍雅丹 9小时前 :

    你们改名叫神奇txl在哪里好了,反正也没有多少动物。

  • 竺高义 1小时前 :

    麒麟宝宝世界最好最纯净最可爱 我的泪水全为它而流

  • 楠梦 9小时前 :

    “邓布利多站在空旷的街道中央看着这白雪皑皑的世界,那一刻是真实能够感觉到他的孤独。”

  • 晨驰 2小时前 :

    zzzq毁了一个好演员和一部好系列电影。真的完全没有神奇动物的感觉。还我德普!!!

  • 雪恬静 3小时前 :

    剧情实在太弱智了!麒麟神兽宣皇帝呢嘛?我以为在喜马拉雅山上开大会是要大家来选,没想到是要神兽来选,太草率了!最后两人的小决战也很尬!Eddie就在那使劲地卖萌,太拼了,以至于我觉得Newt的智商是不是出了问题,只有Pickett和Niffler还比较好玩。Newt卖萌,GGAD卖腐,Jacob耍宝,所有其他角色都是工具人。虽然出现了很多HP时代的东西,比如镜头一拉回Hogwarts城堡就有最熟悉BGM响起,看到了大礼堂和有求必应屋,还有金色飞贼和会咬人的妖怪书,但是作为一个资深书迷我表示,可以不要再薅HP的羊毛了吗?我都吃不下你的情怀梗了好吗!最后一点,Katherine不出席FB的任何活动,并不是因为Tina有什么重大的秘密不能说,而是这一部里就完全没有Tina,气死我了,还我Tina!

  • 詹初珍 5小时前 :

    PS:神奇动物在哪里?在《山海经》里。。。╮(╯▽╰)╭

  • 格锦 8小时前 :

    2.人物刻画单薄,过多的角色汇聚在一起,配角着墨少,且脸谱化严重。

  • 邶敏叡 0小时前 :

    3年了!FB系列里最好看的一部。虽然剧情弱了点,重点是离婚😒但成年巫师不愧掌握大量高级咒语,近战打得比HP好看!Albus vs Credence完全拿捏。拔叔意外的演的好,情深似海又狠抓事业,一整个气势如虹;终于get到裘花教授的魅力,又萌又暖又是魔法第一大厉害!

  • 祁砚嫒 3小时前 :

    这是麒麟吗?这明明是梅花鹿啊!麒麟能决定的事还投什么票……这是什么智障行为……但……麦叔真是性魅力无限啊,魔法大拿终极对决(排面也太小了点)互摸胸的行为虽然有点迷惑但旁人看了多少还是有点脸红心跳呢!还有就是,是我看电影不认真吗?预告片里那句I’ve loved you. 怎么没听到?!明明就冲着邓布利多和格林德沃的旷世虐恋去的……

  • 莲琳 0小时前 :

    支撑看下去的动力有两个:原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在;此外就是Newt的性格,一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff,也能承担起救世职责(并当好早期邓布利多军的忠实棋子)。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明,也无法匹配本应宏大的世界观,只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀,编导三人组能力也就到这儿了。

  • 芒睿达 4小时前 :

    剧情真的令我摸不到头脑,剧情里“没计划”是一回事,拍出来的效果稀碎却是另一回事

  • 零炫明 2小时前 :

    该快的地方不快,该慢的地方如此仓促。节奏一塌糊涂,只有卖腐卖得真诚。

  • 焦访冬 8小时前 :

    有点过于堆砌世界观了,而且很多角色的工具人属性太明显。自从知道这个系列有5部以后我就对可能空洞的剧情与不够好看的群像充满了心理准备……从预告片花放出来兄弟二人与邓布利多的片段的时候,也做好了迎接be美学和卖腐噱头的准备……但我也没想到一部比一部能越来越点题,神奇动物在哪里?目前这个系列最好的还是第一部

  • 百里依云 2小时前 :

    和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

  • 翁松雪 1小时前 :

    虽然不能说它是烂片,但它没有什么地方是做得好的。老套、干瘪而毫无悬念的剧情,故弄玄虚的台词,毫无亮点的特效,连情怀都不剩了

  • 柳俊德 8小时前 :

    烂到不想看结果,一些电影烂,但还有可能好奇结局有多烂,而这个,无聊到不想知道到底有多烂。

  • 阮素华 3小时前 :

    和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道,我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。

  • 欣星 2小时前 :

    有点平平无奇,哎,忍不住把每一个场面想象成德普,他演会怎样怎样。和小伙伴说了不下五句:没有德普好。他真的有种很邪魅蛊惑的感觉。第二部的感觉多好呀。//没有办法,我只看过《狩猎》,就是老好人

  • 香玥 3小时前 :

    就……看得一头雾水。为什么这个人要这个世界到这里做这件事,完全没有说清楚。而且已经没有神奇动物了,只有封建迷信活动。格林德沃和伏地魔有区别吗?没有。邓布利多真的有秘密吗?没有。一星给蝎子舞、一星给赫夫帕夫3分,一星给邓布利多的“别甩瓜给我”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved