sing女团成员介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1999

导演: L. Frazier

评论:

  • 枫振 9小时前 :

    看了下面的评论意识到不能多评论,就这样吧。。。

  • 福星 9小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 法思洁 7小时前 :

    3.5星,剧情整体单薄,但胜在细节氛围,把握的窒息感十足。熬夜看完了,还算不错

  • 高梓馨 1小时前 :

    终于知道为什么男人不如女人的第六感强了,因为大多数男人的成长环境都很安全,不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意,就像电影中的丈夫,无法感同身受,只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽,但纯纯败笔

  • 璐优 2小时前 :

    影片大体上中规中矩,这个故事还是比较普通的,就是一个变态窥探+杀人狂跟女主斗智斗勇的故事,剧情的紧张惊悚氛围比较低,偏于平淡,节奏偏慢,也没有反转;不过有一个大的问题,就是女主最后被割喉后,那出血量未免太多了些,床上/衣服上/地上都是血,何况地上还淌了一大摊,即使不死也应该陷于昏迷状态才对,可最后女主竟然站起来,去摸了枪再走到门口打死凶手,这体力真不是一般的强,平时也没看看见女主锻炼身体啊!如果没有这个问题,我会给6.3分,现在只能给3星5.9分,删掉!

  • 鲁泽民 4小时前 :

    #Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田

  • 龚鸿才 2小时前 :

    这类题材的鬼电影我已经烦了,千篇一律的男主不相信女主,女主生气,最后反杀,这类剧情毫无意义

  • 枫洁 3小时前 :

    前面都很好,最后BE也可以啊,为什么要诈尸?不能理解,一头问号

  • 辰骞 2小时前 :

    就冲着氛围感看下来的,色调好看,罗马尼亚街景养眼。就是有点凑剧情,而且感觉杀人狂前半的平淡和暴露后的狰狞没拉开,张力不够,有点不过瘾。

  • 箕痴瑶 3小时前 :

    那样可能会酿成悲剧……

  • 过司辰 5小时前 :

    1.这女主一直撅着个鸭子嘴👄

  • 葛依风 3小时前 :

  • 缑远悦 2小时前 :

    语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。

  • 杉阳 5小时前 :

    吓得腿软。狗男人要你有什么用,帮不上一点儿忙还没有同理心。

  • 贝合乐 8小时前 :

    如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!

  • 霍语燕 9小时前 :

    铺垫一大堆,反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。

  • 晋寄南 2小时前 :

    可能这种平缓的拍摄和简单的剧情不是我的菜 女主挺漂亮的 设定其实蛮简单 不过确实身在异乡周围又无人信任加上语言不通是会让不安情绪被放大 不过故事真的太简单了 套路也很老套

  • 都令飒 4小时前 :

    感觉是在扩大女性的社会焦虑啊,大可不必吧。。。

  • 通念文 7小时前 :

    一个一点都不恐怖的电影,想玩心理悬疑,没玩成,都刺裸裸的在明面上,没啥劲。

  • 雀幻翠 2小时前 :

    命案频发心胆栗,说与丈夫总不信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved