时间是 1906 年。在天启的黑暗天空下,一对年轻夫妇的夜间仪式被一位神秘的女人打乱,她将丈夫埋在溪边。
隔壁filmnächte上生吞。感觉这有点用力过猛。
对话太密,看得窒息。90分钟时间他们用对话屠杀百万犹太人,并且以此为升官发财的数据支撑。
最后,我也像他一样溺水,不过,我是死于窒息。
拉布德写出了最好的文学史论文,我写出了导师叫我重写的本科论文。
1942年纳粹德国在万湖一栋别墅里,召开了一次会议,决定了犹太人总体解决方案。此部电影即精确地还原了此次会议的过程。如果对那段历史熟悉,且对纳粹高官有基本了解,此片还是非常精彩的,从中能看到纳粹们相互间的唇枪舌剑与勾心斗角,还能一窥纳粹高层的决策过程。万湖会在二战史中亦算一次重要会议,此会之后犹太人的命运更加悲惨,并大规模被灭绝。阿伦特所写的艾希曼,在此片中亦有出现,他在一众高官中只是一个小人物,不过其如机器一般的快速、准确、不带感情,给人留下深刻印象。
举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。诗一般的镜头语言,好喜欢。
巨大的水涡。
回到布雷斯顿后等待女主给他回电话时给电话线的长镜头
文学性挺强,而且是当代文学。觉得男主角选的挺好,有点弱弱地帅。
甚至强过无主之作,意识流作品,让人想起了 生命不能承受之轻
如果不是这个结尾就好了 为什么要写死呢 哎 我恨这个编剧 墙裂推荐!!!近期看过的最好看的电影
德国人的严谨,一丝不苟和高效,在这场会议中完全用在邪恶目的上了。
2、结尾很悲伤,正当美好恋情修成正果时,法比安竟然因为救小孩而溺水而死了;
德国方鸿渐。历史背景没啥用,90年后依然这样
矛盾孕育悲剧,悲剧催生故事。
前半小时很有灵性,让我对这个作品的兴趣猛然提升。但后面两个半小时,我本应选择去读小说。好奇是这个故事本身太复杂,还是这个剪辑过乱。 ps:汤姆希林为什么一直这么帅?!
结尾的死亡让故事嘎然而止,却也是我最不喜欢的结局无论是否存在隐喻,我宁愿看见法比安在回到家乡后躲在房间独自哭泣,失去友情忘掉爱人。
是不该死的人死了,不该活着的人活着,还是活着只是侥幸,死亡才是必然?
你遇见此生挚爱,却无奈一文不名,你以为有知己一人常在,却转头见他吞枪自杀,你以为文学永恒,足以抵挡世道残忍,可命运更残忍地将你置身魏玛余晖。《法比安》的文学性和影像表达做到了高度的一致,如同散文与诗。你的朋友,他并非死于心碎,而是死于时代的谋杀。
看的时候有太多话想说,但是结局太让我难受了,反而什么都说不出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved